中移动布局NB-IoT或许不是最佳选择？

随着NB-IoT正式商用时间节点临近，业界有观点认为，中国电信将弯道超车中国移动。同时，由于中国移动在鹰潭部署了全域的NB-IoT网络，中国电信在NB-IoT方面就落后了，以上种种观点，笔者认为均是片面的。　　

　　鹰潭电信率先建成NB-IoT网络

中国移动商用eMTC将会实现比中国电信NB-IoT更大的市场空间!但前提是中国移动应该尽快申请重耕900MHz以支持完善对于蜂窝物联网的部署。　　

商用NB-IoT与eMTC并不冲突

无论NB-IoT还是eMTC，其实是对2G行业物联网应用的替代，他们的商用将推动2G网络退网提上议程。

也就是说，本质上NB-IoT和eMTC在4G和5G时代都将存在着相当长的生命周期。因此，可商用的市场前景不可估量。

所以，国内三家运营商中，如中国电信、联通明确先商用NB-IoT，后商用eMTC，如中国移动两种技术并行测试说明了两者的重要性。

尽管，中国电信在NB-IoT商用时间点上看上去走在中国移动前面，但并不意味着中国电信就能够依托NB-IoT获得优于eMTC的收益，中国移动通过商用eMTC的ARPU值将远远高于NB-IoT。从面向消费者业务看，eMTC不仅适用于物也是用于人。

NB-IoT现阶段是面向静止场景，其商业模式在外界看来可能存在太多的局限性，更多的是基于行业应用，如智能抄表、智能点灯、智能停车等业务，未来支持定位。

不过，一旦NB-IoT模块成本能够因为市场规模而下降到可预期的廉价时，长远看来，由于规模市场的存在，NB-IoT将是一个非常有想象空间的市场，但现在看来还是过于乐观。

另一方面，eMTC由于支持VoLTE+移动性+定位功能，因此，满足商用场景的需求将更加灵活，但并不能等同于eMTC比NB-IoT更优秀。

不过，当下市场激烈竞争环境已经决定了NB-IoT的价值空间，并不是因为技术局限了NB-IoT的发展，就如同高铁和公汽一样，面向的市场定位不同而已。

eMTC商业模式更加成熟

eMTC支持TDD接入，这意味着中国移动在900MHz重耕许可获批之前，即可展开基于eMTC的商用。

不可否认的是，eMTC在900MHz频段上商用的成本和时间成本将远远小于NB-IoT，同时，eMTC也是支持FDD接入的，意味着面向的全球市场将更加广泛。

因此，支持eMTC是模块厂家面向蜂窝物联网的首选，其次，广电700MHz低频段支持LTE发展也将为eMTC的发展留下规模化发展移动业务的想象空间，关键是网络部署成本最低。　　

对于中国移动而言，在绝大多数场景下，eMTC不仅商用风险小于NB-IoT，而商用模式则更加成熟、丰富。比如儿童手表、电梯管理、公交出行、户外广告、无人机(行业)等等领域，并且eMTC芯片也有华为、高通、英特尔等芯片厂家的支持，且相较而言更加开放。网络层面仅需要软件升级即可，这是NB-IoT网络系统层面所不能具备的。因此，eMTC在全球大T中得到广泛支持和商用。

所以，中国移动面向蜂窝物联网的大连接时代其实是未来已来，150万LTE基站规模，比起中国电信NB-IoT网络部署直至商用并不算落后多少，中国电信试图通过NB-IoT的部署弯道超车中国移动的言论就是天方夜谭。

试想，在强调低成本物联网时代，产业链上下游是被动等待中国电信NB-IoT商用，还是先行发力eMTC更有优势?毕竟三家运营商均会发展eMTC，且商用前景是可以预见的未来。

目前看来，中国移动在鹰潭的全国首张地市级全域覆盖的NB-IoT网络只是一张试验网，以验证NB-IoT端到端及业务商用的可行性。在《鹰潭日报》中提及，"中国移动同步实现了NB-IoT业务终端与物联网业务平台的双向数据传输，这表明鹰潭的NB-IoT网络不仅建成了网络，而且还具备了业务的实用功能。"

阻碍中国移动NB-IoT发展的并非牌照

在2017年，中国移动将推动NB-IoT标准成熟和国际化发展，推动规模试验，以实现更高效的网络能力，着力打造领先的物联网基础设施和创新生态，推动物联网发展实现全球连接、创造更大的经济和社会价值。

字里行间中，根本没有反映出中国移动正式商用NB-IoT的明确日程表，也就是说，中国移动首先商用NB-IoT还是eMTC悬而未决，而这也将是继4G移动用户规模发展之后，其选择性将成为影响TD-LTE运营商全球示范的重要举措。

也有业内观点认为，鹰潭NB-IoT的商用将成为中国移动开启商用NB-IoT的既定事实，也是FDD牌照获发的前兆。

但comobs认为，既然中国电信和联通均会前后商用NB-IoT和eMTC，中国移动也不会例外，且中国移动未来发力900MHz重耕、商用NB-IoT与基于TD-LTE发力eMTC，三者并不冲突。

随着今年NB-IoT标准化的推进，NB-IoT最重要的一点也不是缺少FDD-LTE牌照，而是自