RFID所涉及的主要技术方向

现漏读、无法识别等种种故障现象。

　　4.数据碰撞

　　在很多RFID系统的应用场合里，往往需要在极短的时间片段（秒级）里对数十个甚至上百个标签进行读写数据操作，信号传输在时间域上存在着重叠，从而产生数据碰撞问题。数据碰撞的问题本质上是信道共享的问题，在信道共享的问题上，一般采用时分多址（Time Division Multiple Access,TDMA）、频分多址（Frequency Division Multiple Access,FDMA）、空分多址（Space Division Multiple Access,SDMA）、码分多址（Code Division Multiple Access,CDMA）四种方式解决，但在RFID系统中受制于功耗及其他因素影响，FDMA、SDMA、CDMA三种方式并不适用。目前广泛使用的基本都是基于TDMA方式的防冲突算法来解决数据碰撞问题，一种是基于二进制数的确定性算法，还有一种是基于ALOHA的不确定性算法。二进制数的确定性算法防冲突能力强、数据结构和指令都比较简单，但支持的存储容量小，搜索时间也需要优化；ALOHA的不确定性算法识别速率高，但复杂度明显且不能完全解决冲突，存在"标签饿死"的问题。算法的优化和研究在RFID系统中，成为解决数据碰撞问题从而完成多目标识别的关键技术。

　　5.数据安全

　　RFID系统大量使用电子标签，在这种环境下企业的商业机密、国家的安全问题都有可能泄露，安全威胁主要来自标签威胁、网络威胁和数据威胁。RFID标签的计算能力、存储空间和电源供给都比较有限，越便宜的电子标签计算能力越弱，对安全威胁的防护也越差。由于采用无线通信的方式，在某些介质可穿透的状态下，对于长达50米以上的通信信道，不法分子可以利用技术手段盗取标签信息，通过隐蔽方式对电子标签或者是读取电子标签信息的阅读器发动攻击或者截获信息。对于电子标签本身而言，具有多次读写功能的电子标签相对应用便捷，但也存在更大隐患，安全策略保护显得尤为重要；对于无线通信信道而言，容易遭受非法截取通信数据的风险，容易遭到攻击而产生通信链路堵塞或受到欺骗；对于网络连接而言，易于遭受来自互联网的各种攻击。RFID系统在数据安全方面应当保证机密性、数据完整性、防欺骗的真实性和通信信息的隐私性。