2G与3G移动网络接入的安全性分析
权矢量对用户鉴权时,先通过前述算法计算出GSM鉴权三元组,然后将RAND发送到USIM,USIM通过3G鉴权算法得到与鉴权矢量中相同的XRES、CK和IK,计算出2G的SRES和Kc,再将SRES发回到VLR/SGSN进行比较后,将Kc用作空中数据的加密。如果控制接入的是2G VLR/SGSN,则VLR/SGSN取出一个存储的GSM鉴权三元组,将其中的RAND发送到用户,USIM通过3G鉴权算法得到XRES、CK和IK,再同样计算出2G的SRES和Kc,在对SRES进行比较后,密钥Kc协商成功。
3.2 GSM SIM漫游用户的鉴权
GSM SIM漫游用户的鉴权流程如图5所示。
图5 GSM SIM漫游用户的鉴权流程
由于GSM SIM用户只支持GSM系统安全特性,所以鉴权过程必然是GSM系统的。具体步骤如下:
a)当VLR/SGSN向用户归属2G HLR/AuC请求鉴权数据时,HLR/AuC生成一组GSM鉴权三元组。
b)HLR/AuC向请求鉴权数据的VLR/SGSN分发鉴权三元组,不管VLR/SGSN是2G还是3G类型的,VLR/SGSN会将这组鉴权三元组存储起来,然后取出一个鉴权三元组对用户进行鉴权。
c)如果用户通过UTRAN接入,控制接入的3G VLR/SGSN同2G用户之间进行GSM的鉴权过程后,在SIM卡上存储了密钥Kc。VLR/SGSN和用户终端设备同时通过Kc计算出UMTS的CK和IK,然后3G VLR/SGSN将利用CK和IK为用户提供安全保护,但由于此时用户安全特性的核心仍是GSM密钥Kc,所以用户并不具备3G的安全特性。
d)当用户通过2G接入网接入时,控制的VLR/SGSN(2G或3G)直接执行GSM鉴权过程,建立GSM安全上下文。
注意:为了支持2G鉴权和3G鉴权的兼容性,3G HLR必须支持3G鉴权5元组向2G鉴权3元组的转换功能;3G MSC必须支持3G鉴权5元组和2G鉴权3元组之间的双向转换功能。
4、移动通信安全的进一步完善
随着通信技术的不断发展,移动通信系统在各个行业得到广泛应用,因此对通信安全也提出了更高的要求。未来的移动通信系统安全需要进一步的加强和完善。
4.1 3G的安全体系结构趋于透明化
目前的安全体系仍然建立在假定内部网络绝对安全的前提下,但随着通信网络的不断发展,终端在不同运营商,甚至异种网络之间的漫游也成为可能,因此应增加核心网之间的安全认证机制。特别是随着移动电子商务的广泛应用,更应尽量减少或避免网络内部人员的干预性。未来的安全中心应能独立于系统设备,具有开放的接口,能独立地完成双向鉴权、端到端数据加密等安全功能,甚至对网络内部人员也是透明的。
4.2 考虑采用公钥密码体制
在未来的3G网络中要求网络更具有可扩展性,安全特性更加具有可见性、可操作性的趋势下,采用公钥密码体制,参与交换的是公开密钥,因而增加了私钥的安全性,并能同时满足数字加密和数字签名的需要,满足电子商务所要求的身份鉴别和数据的机密性、完整性、不可否认性。因此,必须尽快建设无线公钥基础设施(WPKI),建设以认证中心(CA)为核心的安全认证体系。
4.3 考虑新密码技术的应用
随着密码学的发展以及移动终端处理能力的提高,新的密码技术,如量子密码技术、椭圆曲线密码技术、生物识别技术等已在移动通信系统中获得广泛应用,加密算法和认证算法自身的抗攻击能力更强健,从而保证传输信息的机密性、完整性、可用性、可控性和不可否认性。
4.4 使用多层次、多技术的安全保护机制
为了保证移动通信系统的安全,不能仅依靠网络的接入和核心网内部的安全,而应该使用多层次、多技术相结合的保护机制,即在应用层、网络层、传输层和物理层上进行全方位的数据保护,并结合多种安全协议,从而保证信息的安全。
今后相当长一段时期内,移动通信系统都会出现2G和3G两种网络共存的局面,移动通信系统的安全也面临着后向兼容的问题。因此,如何进一步完善移动通信系统的安全,提高安全机制的效率以及对安全机制进行有效的管理,都是今后亟需解决的问题。
- 全球WiMAX论坛主席Ronald Resnick演讲(08-23)
- NGN之路:十字路口的思考(01-10)
- 下一代网络中的SIP-I协议(01-27)
- NGN SIP 域内的标准化(01-27)
- 朗讯IMS:NGN融合的引擎(01-01)
- 亚太将成IPv6下个热点地区?(01-01)