HSDPA/HSUPA：共性中的差异

01x的干扰和热噪声的比例可以看出，当ROT接近5dB时，上行链路负荷已达到75%左右。这也就是表明，每个1.25MHz的可支持的VoIP话务量约40Erl.，略为高出CDMA2000 1x1x RTT的话音容量。

　　由于HSUPA和CDMARev.A的关键技术非常接近，从以上的CDMA20001xRTT Rev.A的模拟结果和现网观察可以认为这个结论相对可靠和保守。但是，假如HSUPA和R99/R4/R5混合在同一载波组网（1x EVDO RevA.不存在这个问题），HSUPA用户的使用，会导致网络的上行瞬间干扰会明显提高，对R99/R4的覆盖可能会有一定的影响，需要对其做出更深入分析。

四、HSDPA/HSUPA标准演进

　　HSDPA+HSUPA的演进项目，即E-HSPA（Evolved-HighSpeedPacketAccess）已在今年3月份的3GPP全会上提出。E-HSPA提案是一部分拥有较多HSDPA、HSUPA专利的厂商（Ericsson、Nokia、Alcatel等），希望继续发挥相关专利的价值，同时部分已部署或即将部署HSDPA网络的运营商（Cingular等）希望3G拥有一个较长的生命周期而有针对性地提出的提案，并希望它归入3GPP R7的范畴。

　　E-HSPA提案从支持者的角度看，不需要额外的频率资源（利用原有WCDMA的5MHz带宽），在同等的频段（5MHz）内达到与LTE（LongTermEvolution）一样的性能。此外只是将原来增强的上下行技术HSDPA、HSUPA综合考虑，实现资源利用率最大化。E-HSPA与WCDMA的关系相当于EDGE与GPRS的关系。即无线侧设备的软件升级即可实现的技术。

　　同时，E-HSPA的网络架构类似于LTE已确定的网络架构，它们可共享核心侧，即SAE，惟一的差别就是无线侧。因此支持者认为这样可实现E-HSPA到LTE的平滑网络升级，充分利用已有投资，节省成本。

　　以Cingular为代表的运营商、设备提供商极力推荐3GPPRAN采用E-HSPA方案，虽然NTTDocomo、T-mobile、Samsung等提出反对意见，但是RAN侧考虑问题的局限性，认为E-HSPA技术只是UTRAN的简单软件升级，不涉及到大的规模性的改动，也不影响LTE的网络架构，因此在RAN#31次会议上最终通过。但是当提交到SA#31上讨论时，以T-mobile、Samsung为代表的厂商再一次提出众多的质疑，认为E-HSPA方案的引入会影响到LTE的进程，同时会影响到SAE方案中的e-Node B与e-GW的接口S1，即会对e-GW的功能改动很大，不可能实现E-HSPA到LTE的平滑升级，因此在SA全会中，以Cingular为代表的E-HSPA提案暂时标注为noted，即下次大会再讨论。在2006年3月到6月间，各支持方及反对方都要拿出强有力的仿真数据，支持各自的观点，以便下次SA全会讨论，相关动向我们将拭目以待。