微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 模拟电路设计 > 在光电流应用中补偿电流反馈放大器

在光电流应用中补偿电流反馈放大器

时间:03-30 来源:ADI 点击:

第二个系统的响应取决于环路增益,只要环路增益幅度在–20 dB/十倍频程时跨过0 dB,就可以模拟为一个一阶传递函数。基本反馈理论表明,如果达到这一滚降条件,当环路增益幅度>>1时,第二个系统的闭环增益幅度约等于单 位增益,当环路增益幅度<<1时,则跟随环路增益幅度。闭环增益中的3-dB点出现在环路增益幅度跨过0 dB时的频率(如果斜率略快于–20 dB/十倍频程,则在接近0-dB交越点之处,闭环响应中会出现一些峰化)。因此,在一个稳定的放大器中,第二个系统可以近似模拟为一个一阶、低通滤波 器,其单位增益处于通带中,且截止频率等于环路增益幅度跨过0 dB时的频率。第一个系统的传递函数为反馈因子的倒数,其响应为简单的一阶、低通响应,直流值为RF,转折频率为

凭直觉可以看出,CF 导致的额外极点是意义的,因为输出电压是流过反馈阻抗的电流形成的,而反馈阻抗随频率增加而下降。当CF 的电抗等于RF的值时,会形成极点。在使用反馈电容补偿、基于VFA的TIA中会发生相同的情况。不过可以略微扩大闭环带宽,其方法是从根据等式14计算的值开始,小心地减小CF ,移出极点频率,并缩减相位裕量,但这只能尝试着做。

仿真数据
为了测试该结果,我们针对CFA提出了一种简单的仿真模型,其中,Zo = 1 MΩ, p = –2π (100 kHz),
pH = –2π (200 MHz), Ro = 50 Ω,且 RF = 500 Ω。环路增益的幅度则可通过以这些值代入等式11中的幅度计算得到。

(16)

结果约等于1,其中f = 145 MHz。

145 MHz时的环路增益相移为

 

,                      (17)

结果得到大约54°的相位裕量,对于无寄生电容的基本CFA来说,这是一个不错的起点。

图6所示为该模型的响应仿真情况,其中,电流阶跃输入上升时间为1-ns。

图6. 基本TIA的阶跃响应(无寄生电容)(20 ns/div)

响应非常干净,响铃振荡已减至最小——为54°相位裕量条件下的应有水平。对于同一放大器,当在反相输入端和接地之间添加一个50 pF的寄生电容时,其阶跃响应如图7所示。

图7. 阶跃响应(反相输入端与接地之间存在50 pF的电容)(20 ns/div)

图7中的纵坐标与图6相同,只是轨迹下移了一个刻度,以适应响铃振荡。显然存在过多响铃振荡,这种放大器明显有相位裕量问题。

放大器可以通过添加一个反馈电容(其值通过等式14决定)来实现稳定化,经计算,该电容为5 pF。图8 所示为添加5-pF反馈电容后的结果。

图8. 阶跃响应(以5 pF反馈电容实现极点/零抵销)(20 ns/div)

显然,闭环增益中的极点会对频带形成限制。原始放大器的环路增益0-dB交越确定为145 MHz,相当于一阶系统中约1.1的时间常数,RFCF时 间常数为2.5 ns(注意,0-dB交越时,环路增益幅度滚降速率略快于–20 dB/十倍频程,因为相位裕量少于90°,但一阶闭环模型是一种比较精确的近似模型)。使用由两个级联系统构成的上述模型,级联系统的合并时间常数可以估 算为两个时间常数的方和根(输入电流源10%至90%的上升时间为1ns,相当于次纳秒级的有效时间常数,可忽略不计),即2.7 ns左右,似乎与图7所示响应相符合。

将 CF 降为3 pF可以略微减少相位裕量,加大闭环极点频率,由此提升速度,如图9所示。

图9. 阶跃响应(带3-pF反馈电容)(20 ns/div)

显然,要获得最佳的CF的值,需要进行一些实验。诸如负载电容、电路板布局、Ro 变化等因素在挑选 CF时也是需要考虑的。

结论
随着将CFA用作TIA的做法日渐盛行,有必要了解如何对CFA反相输入端的传感器电容进行补偿,有必要了解补偿机制的工作原理。本文基于经典反馈技术,提出了一种简便办法,即将一个反馈电容与反馈电阻并联起来,对反相输入电容进行补偿。反馈电容会在闭环响应中导致一个无用极点,但可以基于计算所得值对电容的值进行调整,以减少极点对频带的限制作用。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top