华为手机为什么干不过小米

　　华为：40663000（各机型总和）， 小米：1800000（一款机型）

　　投入资金（美元）：

　　华为：37.6亿（只是研发），小米：0.655亿（全部方面）

　　（小米研发投入用目前全部融资1.31亿美元的50%估算）

　　每亿元投入手机销量比 ：

　　华为 1081462.766， 小米 2748091.603

　　这两个数字的涵义大家自己琢磨吧。

　　你可以说我这个比较不科学，但我自己觉得有一些道理。

　　商业行为，希望以最少的投入赚取最大的利润或者影响力。

　　华为的确投入了很多在研发上，有非常深厚的技术积累，它的未来很踏实，会活下去，只是好与坏的区别。

　　小米的前景很不明朗，利润率低，未来会如何很难说。

　　但是在品牌营销，市场认同感的建立方面，小米真的就只是一个小丑么？就与华为没有任何可比性么？

　　回到"Ascend"这个名字的讨论上，很多人说我小题大作，四级都会了。

　　那我想问问你，有多少人四级没有过的，这个社会，有很多人连英语都没有机会好好学。商场里的销售小姐，卖楼的中介，卖保险的阿姨，做装修的工人，华强北倒货的小商贩，他们都会读么，都认识这个字么？他们难道就没有资格和金钱去追求一部好的手机么？

　　我想问一句，华为作为一个民族企业，为什么你的手机在中国竟然没有一个中文名？

　　很多人说三星、HTC的手机也没有中文名，但他们的品牌和认同感早已建立，而且也不是中国大陆企业。

　　可是华为呢？在一个建立品牌和渠道的阶段，产品的名字都难以建立认同感，实在难以理解。

　　你要卖去国际，我没有意见，甚至非常支持。可是，在自己的地盘的品牌策略都不太灵光，去其它地方就能做的很好么？

　　最后，我想说，其实，华为的余总早已看到华为的问题。以下是一篇对余总的采访记文。

　　华为手机欲进全球前三 分析称品牌渠道落后较多

我只不过从另一个角度说了一个同样的故事而已……

　　好了，该说的都说了。

　　戏终要收场，大家都散了吧。难得的周末，赶紧回家抱老婆，抱孩子吧，以上都没有的可以抱抱电脑什么的，哈哈！