多家国产手机制造商破产重组交棒新贵

　　在刚刚过去的一周里，国产手机界内有两个新闻前后脚地出现：一个是来自咨询公司艾瑞的研究报告，显示华为、中兴和酷派三家制造商在国内安卓智能机市场上打下了四成的江山；另一个则是有关科健，这家已经生产了十几年手机的老牌企业于10月21日在深交所停牌--以破产重组这种悲壮的方式。

　　这两个消息的一热一冷凸显著国产手机界撕裂的现状。一方面，是技术派的新贵们从国外巨头口中夺食，另一方面，是曾经承载了民族手机期望的老牌们一个接一个倒下。科健破产重组，不是第一个，或许也不会是最后一个。人们曾经耳熟能详的手机品牌：科健、熊猫、东信、波导、夏新……坚持至今者寥寥无几，大都走向了各自的结局。在手机被重新定义的今天，许多年轻的消费者甚至对它们闻所未闻。而这种表象的背面，是国内手机生产交棒的完成。

　　新金融记者 曹鸿晖

　　虽然徐立华声称自己一直在"忙手机"，但是在被问到自己的企业目前的出货量时，他却有些说不大清楚。

　　"很多"是他给出的回答。作为宁波波导股份(3.38,-0.08,-2.31%)有限公司的总经理，徐立华在过去的十几年中一直为这个品牌保驾护航。但是如今，他却面临着众多尴尬的诘问：8月发布的2011半年报显示，在今年上半年波导3514.6万元的净利润中，有1773.8万元来自于对外委托贷款收益，占比达到50.5%，一度被媒体斥为：玩火。

　　"我在银行没有一分钱贷款，手中有闲钱，为什么不放出去？"在被问及这个问题的时候，徐立华如是向新金融记者辩解。也许这个回答足够坦诚，但无法掩盖波导手机业务不断缩水的现实。不过从另一个角度看，徐立华理直气壮并非没有理由。因为即便财报难看，但在老字号国产手机厂商中，波导仍然属于表现尚好的那一个。它昔日的同伴和对手纷纷倒下，而科健只不过是个最新的例子。

　　老牌厂商：手握牌照的寡头

　　波导们为自己的衰落给出过许多解释，其中较为流行的有外国品牌的挤压和山寨机的崛起。而徐立华的总结则更为精炼："价格太臭"。

　　实际上，波导、夏新等多家手机公司的高管曾经在不同场合声称"洋品牌是中国手机制造商的学生"。如果是在2004年，这种言论会被解读为傲慢，因为彼时国产手机市场占有率可以达到60%；但是到了2006年再说这话，就只能是充满了"酸味"--洋品牌们已经入侵了低端手机市场并进行渠道下沉--学生不但学会了老师的招数，还反过来打败了老师。

　　但是在一些市场观察者看来，这却并非故事的全部。分析机构战国策首席分析师杨群跟这个行业打了多年的交道，在他看来，老品牌的集体衰落以及这次科健的破产重组，更大程度上是市场选择的结果，直白点说："一点也不可惜。"

　　"科健和其他许多老牌手机厂商，可以说是手机牌照制度的受益者。一开始并不是每个厂家想生产手机就能够生产，而是必须通过信息产业部的核准，拿到手机牌照。"

　　杨群告诉新金融记者，在早期，放出的手机牌照数量相当稀少，在1999年时全国也只有9个，而那时的国内手机市场才起步不久。这就像是一棵结满果子的大树只允许9个人去摘，只会让摘果子的人恨自己没多长出几只手来。

　　牌照的许可制度保障了早期的辉煌。杨群回忆称，当时手机市场完全由卖方主导："2003年我去一家手机公司，他们老总拍着我的肩膀说：‘你看兄弟，我连8月份的货都卖掉了’--当时我记得是3月份。"

　　虽然存在外国品牌的竞争，但是由于市场总量庞大，使得当时的国内手机多少有寡头垄断的意思。"当时，一台手机的利润甚至能够高到2000元，但现在怎么个状况？一部手机的出厂价才100块。"

　　杨群的话得到了徐立华的确认。徐立华告诉新金融记者，目前波导2G手机的出厂价格就只有每台一百多元的水准，"根本没得赚。"他对于波导没落所给出的"价格太臭"也正是指此。

　　在高额利润的保障下，手机生产厂商做得更多的是市场，在"修炼内功"方面并无实质进步。杨群告诉新金融记者："当时科健可以说是韩国三星的代理，自己并没有发展起来。"而另一个例子是南京熊猫(5.99,-0.36,-5.67%)电子集团公司，尽管拥有GSM手机牌照，但实际上成为爱立信(微博)在中国的生产厂家。

　　随着牌照的逐渐放开，老牌厂商们好日子不再。国内手机市场开始进入价格战的厮杀，暴利迅速走向微利。不过这一过程最初却并不是自上而下地到来。在2005年的时候，国内手机厂商们已经开始注意"黑手机"的侵蚀。所谓"黑手机"包括水货手机、翻新机和未获得牌照的厂家生产的手机。其中最后者在不久之后即获得了一个更为响亮的称号：山寨机。

　　最终在2007年的时候，手机牌照制度被取消。至此，老牌厂商的手中再"无牌可出"。

3