微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > FPGA和CPLD > PBGA向FBGA转变过程中的挑战

PBGA向FBGA转变过程中的挑战

时间:10-12 来源:互联网 点击:
  • 4.2 锡球桥接

    要相同的I/O端口,PBGA使用的锡球要比FBGA使用的锡球直径和锡球间距大50%以上。另外,一般情况下,植球的设备在做PBGA产品时,每次植7颗产品;但做FBGA时,每次可能需要植24颗产品。所以,这对植球工艺提出了很大的挑战。

    解决方法:

    (1)提高机器的真空能力,改善机器吸球的稳定性;

    (2)改进Pickup Tool Ball Chamfer的设计;

    (3)使用在线检测功能,在植球之后,回流之前,实时地检测球丢失和球桥接的情况。

    4.3 PCB内的电路短路

    一般情况下,假设相同的端口,PBGA的层压基板要比FBGA的层压基板的线宽和线间距要大。这样,FBGA就更可能产生线路之间的短路。

    解决方法:

    (1)采用build-up的生产工艺,进行光学检查;

    (2)蚀刻断电镀总线,然后做基板级的断路/短路测试。

    5 PBGA向FBGA封装形式转变的应用实例

    5.1 PBGA和FBGA封装工艺流程的比较

    基本上,PBGA与FBGA在工艺流程和设备上,只是断路/短路测试的差异。PBGA在塑封之前与塑封之后均可做电测试,但FBGA就只能在基板切割后做电测试了,见图3。



    5.2 PBGA和FBGA封装材料的比较



    5.3 PBGA和FBGA封装形式的基板框架设计

    针对此实例,FBGA的基板生产工艺要比PBGA复杂一些,单颗产品的工艺成本可能略高一些。但从整板的利用率来看,FBGA要比PBGA高3倍以上(见表4)。



    5.4 PBGA和FBGA封装产品的外形图比较

    两种产品的外形图分别如图6和图7所示。



    本例中,单颗产品FBGA比PBGA面积上减小了73%,厚度仅为PBGA的61%(见表5)。



    6 结论

    经过工艺优化和材料的精细选择,FBGA封装的最终产品分别以零缺陷通过了Precon Level 4260℃,50h和100h的ubHAST,200x、500x和1000xTCB,以及500h的Bake测试。封装和功能测试合格率分别为:99.70%和97.50%,可以进行商业化生产。大批量产后,FBGA可能比PBGA封装的产品合格率略低0.5%~1.0%,但从材料方面看,FBGA要明显低于PBGA10%~30%。在一些工艺上,如贴片、塑封、基板切割等,机器的设备利用率也明显高于PBGA。更有竞争力的是,FBGA的体积要比PBGA小70%以上。所以对于一些产品,FBGA最终可能取代PBGA。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top