ASIC或FPGA ：为什么不考虑可移植性？

选择最易移植的基础成分  

FPGA和ASIC的能力不断增加，且设计规模也随着越来越一体化和功能的增多而增长。需求越来越频繁的受到购买力的阻滞。为讨论本设计的可移植性，这些IP模块可分为三类：  

专有格式中的FPGA IP由FPGA厂商提供：这一类根本就不可移植，还包括了类似MicroBlaze和Nios处理器。采用专有IP取代专有职能需要做出很大的努力，使得设计技术不断变化，。例如，更换处理器意味着在该处理器写入的所有软件也会随之改变。  

RTL格式中的开放市场IP：这种类型可以针对多个技术平台。此类别设计根本不需要修改，但在第二次使用时IP业务许可证可能需要修改。例如，一个RTL块可以在一种新技术中重新合成。  

带有行业标准接口的IP，可替换类似内核：这一类包括的IP如PCI Express ，其有行业定义的接口称为PIPE（ PCI Express的PHY接口）之间的物理和控制逻辑。如果设计人员的RTL以PIPE为接口，那么就可以移植。例如，如果在FPGA中使用兼容PIPE的FPGA收发器元素，那么相当于兼容PIPE收发器可以获得授权分别用于ASIC设计，反之亦然。其它可移植IP的例子和各自的接口标准包括DDR (DFI)、USB接口（ UTMI ）、SATA接口（ SAPIS ）和10Gb的以太网（ XGMII ） 。  

结论  

可移植设计可能是处于热门的FPGA器件进入市场无坚不摧的标准产品的关键转折点。利用SDC约束、推断基元，包装机周围的特殊技术功能模块，以及开放市场的IP ，设计人员可以获得大量的FPGA和ASIC技术。  

这样，才能够使他们的产品具有足够的灵活性，以适应成本效益和利润最大化的执行，无论需求如何变化。图4总结了简化结构的概念。今天的工程师们可以通过仔细规划未来的可移植性为家庭经营设计奠定基础。  



图4 目标独立方法