PDP等离子显示解析，PDP等离子显示结构原理及OLED与PDP的优缺点比较

大。相对，显像管却差得多了，36寸几乎是它的极限。

　　有优点当然有缺默，令大家有最大反应的当然是它昂贵的价格和维修费，一部42时的等离子电视便需要3至4万，60寸以上还要十余万，怎能不令人哗然！还有它的维修费是显示屏的10％左右，由4千至1万不等，可以说是一个非常昂贵的玩意。另一个缺点便是画质质素的问题，市面上的等离子显示屏画质质素参差，质素不好的黑位只见黑、白位只见白、影像出现严重的锯齿状、色调冷冷而且朦朦胧胧，如错误选购，可真是头痛！

　　还有，你必须花费更多的电费来拥有一部等离子电视，这是由于整个屏幕发光的原故，所以等离子的耗电量颇大。等离子电视还有残影的现象，不过这个问题现时已经被各厂提供了解决的方法。

　　OLED显示技术与PDP等离子技术的优缺点比较

　　全球平板市场另一个走向大规模应用与成熟市场的显示技术是PDP等离子显示技术。该显示技术占据全球大尺寸彩电产品市场两成的市场份额。虽然不想LCD那样，等离子技术难以成为OLED有力的竞争者，但是OLED最终还是会取代PDP技术，因为OLED在诸多方面更为完美。

　　从显示效果上看，PDP等离子技术要比LCD技术出色很对：对比度、色彩、响应时间都高于LCD产品，甚至达到了OLED可能的显示效果。但是，OLED显示产品在可以提供的显示密度、可是角度、单位能耗亮度等方面依然显著领先于PDP技术的产品，特别是在产品理想厚度上不到PDP的十分之一，显得更为轻薄。因此，整体显示效果OLED要显著强于PDP，PDP显著强于LCD。与等离子PDP比较OLED的缺陷还是体现在寿命上。

　　从产品的适用性来看，PDP是一种气体小囊结构，必须采用拥有一定厚度的玻璃（陶瓷）屏幕框架，屏幕必须拥有保护结构，否则在碰撞、温度、气压影响下容易破碎，同时PDP在高解析度技术上严重落后、不能制备小尺寸高清晰产品。与之比较，OLED为固体显示，结构简单、轻巧、轻便、可采用柔性或者透明基质的特点。OLED产品制备满足各种特殊情况、特殊条件下的现实需求、常规应用无需特别保护、满足不同尺寸高清晰显示、适用于与多种其它膜结构（电阻触摸屏）的结合使用。

　　从制造成本上，在大尺寸显示方面OLED和PDP几乎旗鼓相当。但是生产线建设上，OLED的成本显著高于PDP，可能达到PDP产品生产线建设投资的数倍甚至是10倍。这是OLED产品量产的一大瓶颈。

　　虽然OLED产品的制备投资更为巨大，但是PDP产品依然没有在市场中占据优势的可能。因为同样比PDP投资巨大的LCD产品已经获得了针对PDP主要的大尺寸显示器件的市场优势。这种优势会被可以继承LCD生产线的OLED技术全部继承。或者，可以这样认为，今天LCD的成功已经帮助OLED完成了第一步的投资。LCD向OLED的转化和升级不可避免，LCD战胜PDP的情景会被OLED在不远的将来继承。