OLED与LCD并非取代与被取代关系

　　近期媒体上出现了大量的OLED将取代 LCD的大量报道，特别是在一些日韩大厂在OLED上正加紧布局敏感时刻，这种观点更是甚器尘上。而大陆企业进入LCD液晶显示产业本身就起步晚，产业链布局还没完善，难道又要面临被落后的命运？下面，我们从技术的发展角度来分析比较OLED和LCD发展趋势：

　　一、从技术发展阶段看：LCD与OLED将长期并存

　　现代新型显示器是指相对于传统真空显示器（CRT）而言的平板固体显示器（FPT），主要包括液晶显示器（TFT-LCD），有机电致发光显示器（OLED），等离子显示器（PDP），无机厚膜电致发光显示器（TDEL），场发射显示器（FED），发光二极管大屏幕显示器，激光显示器，投影显示器等。

　　人类发现液晶（LC）现象最早可追溯到1888年，而发现有机电致发光（OLED）技术可追溯到1936年，随着基础制造技术的发展，这两种技术得以在电子显示领域的应用。

　　20世纪末，在显示技术转型的激烈竞争中，液晶显示器克服重重困难，由弱到强，战胜了PDP， FED，TDEL在众多的新型显示器中脱颖而出，成为新世纪的主流显示器。

　　液晶显示器产业初级阶段疾风暴雨式的产能扩张阶段已经结束，产业发展进入了以技术改进为核心的技术提升阶段。在未来十年，液晶显示器将在系统集成，降低功耗，降低成本三个方面取得重大突破。

　　TFT是大规模半导体集成电路技术的延伸，随着科学技术的发展，TFT的技术发展潜力巨大，非晶硅TFT只是它的起点。目前已成为制约液晶显示器可持续发展的最大技术瓶颈。取而代之的是宽禁带半氧化物导体，他的禁带宽度在3.7eV左右，对可见光是完全透明的，因此用氧化物半导体制造的TFT不存在开口率的问题，而且氧化物TFT的迁移率远远高于非晶硅TFT，这样第一步用氧化物TFT完全可以满足3D电视高像素密度的需求。

　　液晶显示器的功耗与等离子和OLED相比已经是比较低的。但是液晶显示器功耗仍然有巨大的下降空间。目前液晶显示对光能的利用率仅有不到10%，从技术来讲，采用氧化物半导体，LED场序背光源技术等，有望将液晶显示对光能的利用率提高到90%以上，液晶显示将成为真正的节能显示产品，未来40英寸的液晶显示器的功耗可能会降到10瓦左右。

　　液晶显示器的成本主要由背光源，彩膜，液晶，偏振片，驱动电路，玻璃基板，其他材料和制造成本（包括设备，厂房，动力，人工），等组成，其中六大部件的成本高达80%以上。通过技术改进，彩膜和偏振片将被取消，驱动电路有望被直接集成到玻璃基板上，电子打印技术在彩膜制造工艺中应用，不仅降低了成本，节约了大量的材料，也使液晶显示器的制造更加环保。现在开展的TFT的电子打印技术的研究，目标是取消整个曝光工艺。液晶显示器在系统集成，场序背光源和自然光阀三大技术革新取得成功后，将成为最廉价的显示器。

　　二、从技术发展趋势看：LCD与OLED将彼消此长

　　科学技术的发展，最重要的推手就是材料科学。从石器时代到青铜时代，铁器时代，到今天的半导体硅时代，材料的进步是决定性的。我们相信21世纪将结束半导体硅的神话，人类将迈入取之不尽，用之不竭的有材料时代。

　　有机电致发光（OLED）作为有机时代的先行者，表现出了许多优点。现在人们说OLED要取代液晶显示器，将来用OLED的优点和现阶段的液晶显示器来比，这是不合适的。液晶显示器本身在不断的进步，OLED也在不断的进步。我们要用动态眼光来，OLED和液晶显示器的进步与发展。的目标是明确的，技术路线也是清楚的。

　　OLED和液晶显示器不是取代与被取代的关系，它们是同代的新型显示器的不同品种，是新型显示器的一对姊妹花，它们将不断的互相学习，竞争发展。液晶显示器是从笔记本电脑起家的，OLED也许会在手持终端上发迹。

　　科学技术的发展，最重要的推手就是材料科学。从石器时代到青铜时代，铁器时代，到今天的半导体硅时代，材料的进步是决定性的。我们相信21世纪将结束半导体硅的神话，人类将迈入取之不尽，用之不竭的有机材料时代。

　　有机电致发光（OLED）作为有机时代的先行者，表现出了许多优点。现在人们说OLED要取代液晶显示器，将来用OLED的优点和现阶段的液晶显示器来比，这是不合适的。液晶显示器本身在不断的进步，OLED也在不断的进步。我们要用动态眼光来，OLED和液晶显示器的进步与发展。的目标是明确的，技术路线也是清楚的。

　　OLED和液晶显示器竞争，就要看谁能进步的更快。要超越就必须要有超越的路线图。走液晶显示器发展的路线是不可能超越液晶显示器的。

OLED必须在材料技术，工艺技术上取得突破