VR中对物体重量的感知技术

　　对于现有的虚拟现实动作控制器，如果没有方法可以产生阻力反馈的话，用户将如何能够感受到虚拟物体的不同重量呢？ 为此，创意公司B-Reel探索了几个方法，并对外公开了他们的实验成果，以供其他人共同探讨。

　　本文由B-Reel撰写，B-Reel是一家创意公司，于1999年在瑞典首都斯德哥尔摩成立。现在该公司拥有170多名设计师、策划、开发者和策略分析师，在全球范围内有6个办事处。对技术和创意的热爱是这家公司不断探索未知领域的动力。该公司力求扁平、迅速和有趣的创作流程，确保从创意到制作的整体性。B-Reel的业务范围包括策略制定、理念构思、设计、编程、动画制作、导演和问题解决。

　　在过去一年中，从内部项目，到与谷歌I/O大会的Google Dayream，我们一直热衷于进行虚拟现实相关的实验。我们坚定不移地相信，虚拟现实的未来很光明，处处充满着机遇。

　　在以往的VR尝试中，我们通过制作一些独立的体验，进一步了解到了这种媒介的制作流程和具体要求。现在，我们希望更加深入地发掘提升虚拟现实体验的基本交互原则。Daydream团队采用的实用性虚拟现实平台对我们产生了很大的启发，而这种平台的实现则需要上面提到的交互。于是，我们决定先对某种特定的交互进行单独的探索。

　　视觉交互模型 vs 物理交互模型

　　目前，大部分实用性VR界面都是通过漂浮在半空的简单2D平面固定的。但如果是VR游戏的话，它的界面显然会有更少的视觉交互，更多的物理交互。以《Cosmic Trip》为例，这款游戏巧妙地采用了物理按钮来作为菜单导航；而《Job Simulator》则几乎完全摒弃了指向—点击这种传统的交互范式。

　　Cosmic Trip （左） Job Simulator （右）

　　我们以此前提进行了头脑风暴，然后得出了一个非常吸引人的想法——我们可以模拟出与VR物体交互时的重量感。当用户捡起物体的时候，我们能否通过调整用户的动作速度让其感觉到物体的重量区别呢？更重的物体捡起来会更慢，而更轻的物体则可以用正常的速度捡起来。虽然这不算是什么创新，或许也不能直接应用在实用性的场景中，但我们觉得这个想法是非常值得探索的。

　　我们希望可以想出一个方法，可以应用在所有使用动作控制器的平台上：从Daydream的仿Wii控制器，到Vive和Rift这种高级的房间追踪控制器。于是，我们决定先为最先进的平台进行设计（在Oculus Touch推出之前，我们先以Vive为基准），然后为Daydream探索出简化的方式，最后是为Gear VR和Cardboard设计出基于注视点的控制。

　　VR动作控制器

　　至于开发软件，我们不知道该选择熟悉的Unity引擎，还是渲染能力更强大的Unreal引擎。目前我们还是选择了Unity，希望在未来可以更多地尝试Unreal引擎。

　　确立目标

　　我们之前的虚拟现实项目都做得比较随意，所以它们并没有什么重复利用的价值。所以这一次我们准备为自己定下更高的目标。下面是我们至少要达到的成功标准：

　　建立Unity引擎的协作流程，同时让更多团队成员熟悉这个流程。

　　制作一个内部使用的基本"样板"环境，以便我们未来可以快速建立和进行VR实验

　　研究过程

　　决定好方向和目标之后，我们组建起了一支团队：3位3D/动作艺术家、2位设计师、1位创意技术员。我们使用了Git（YiViAn注：Git是一款免费、开源的分布式版本控制系统）作为不同设备之间交流和分享资源的工具。各个场景每次可由一位成员进行查看与编辑，这时其他人员则负责制作用于主要场景的预制件（prefab）。虽然这种方式比较适合我们这样的小型团队，不过我们也在积极探索适合大型团队和项目进行高效协作的方法。

　　第一步：成为捡东西的艺术家

　　首先我们需要明确认识捡起和移动物品的基本物理学原理，否则实现重量反馈将无从谈起。而我们很快便发现，这些概念其实都是相通的。跟其他很多东西一样，VR行业内还没有形成实现这种动作的"正确"标准。所以，我们尝试了几个不同的想法，并将它们分成两类：直接连接（直接提起，形成一个固定的节点）；宽松连接（调整速度，或者使用引力把物体牵引至控制器）。不同的连接种类决定了我们模拟重量的方法。

　　直接连接

　　对于直接连接，物体会完全匹配控制器的运动。如果控制器移动太快，物体会因为重量问题而跟不上，然后两者的连接会中断，物体就会掉在地上。

　　宽松连接

对于宽松连接，不同重量的物体的引力强度也会不同。更轻的物体反应更快，更接近与直接连接的感觉。更重的物体的移动会滞后于控制器，而且需要更多的"力气"才能提起来。我们原先并不期待这种