小米VR眼镜评测：49元玩具版VR盒子上手体验怎么样？

　　小米涉足VR领域早在几个月前已经传出消息，时至8月30日早上10点，第一波小米VR盒子玩具版(下面简称小米VR)正式开始抢购，很幸运的是在我们黑匣评测室老司机的闪电微操下非常轻易的就买到了。下单后的6个小时后，一个神秘的快递哥竟然就把VR眼镜送到了黑匣评测室里。

　　经过了2天的使用，黑匣网认为，这个盒子虽然和其他品牌是有区别，但本质上，还是一个可用性非常弱鸡的Cardboard。

　　1、这次小米做的是玩具，不发烧了

　　小米这次的玩具版VR盒子的包装也非常地"玩具"，包装盒本身只是一层很薄的硬卡纸，里面直接放着就是小米盒子VR。连一点缓冲物都没?

　　因为小米VR整个盒子本身，不像传统产品一样是普通的硬塑料，而是包裹着一层人造纤维。这层人造织物本身已经可以充当缓冲物。不过拿在手上总觉得这是一个眼镜盒子而不是VR盒子。

　　而且为了让它更像一个眼镜盒子，小米VR盒子还把收纳仓的前面板做成了拉链式打开设计。这样子的确有点与众不同，但....还是很土鳖啊。

　　镜片有贴上保护膜，关键保护措施还是有做好的，可惜小米VR盒子没有提供瞳距和视距的调整功能。

　　什么，49元你还想有附件吗?实际上真个包装内你只能找到一个T型头带，对了，这个小米VR盒子是一个不需要任何电源，因为它本质上就是个Cardboard。

　　顶部的按钮，连接着手机仓的一个屏幕触控开关，按下之后这个触控点就会突♂起。这也是Cardboard的基础设计。

　　2、在看小黄片时，我们碰到了一些问题

　　如果你问黑匣君，拿到一个VR盒子第一件事是干什么，我会毫不犹豫地打开私藏的xxx.mp4。当然，你还要有一台手机。

　　而官方推荐手机尺寸需要4.7-5.5寸，所以我们选择了几款手机，包括三星的Note 5和苹果iPhone6。而从实际使用来说只有4.7寸的iPhone 6对于小米盒子来说还是有点小，边缘视觉会留有黑边。

　　是的，现在手机里的哔片们已经饥渴难耐了，但是大家都知道，现在的盒子五花八门，每一个在设计上都有所差异，这就需要在软件中进行优化。而小米自然也知道这个问题，所以提供了一个小米VR的App提供下载。下载二维码就在包装里的包裹头戴的纸盒上。目前这个App仅提供了Android版本，暂时没有在小米官方的应用市场出现，未来iOS版本何时上线目前尚未得知。

　　这个App的UI设计简洁明了，交互逻辑也不复杂。上手基本没太大难度。

　　但是在接下来的播放视频环节，我们遇到了一些问题：

　　第一，小米VR盒子可以戴着眼镜使用，不过当带上小米VR盒子后，脸部接触的面料由于都是一样的人造纤维，内部材质也不是海绵所以偏硬缺乏弹性，感觉非常地生硬，而且这深度太浅了，漏光非常严重。

　　第二，使用手机播放VR视频时会提示反转手机放入盒子，然后才会进入播放画面。这个提示很人性化，不过软件似乎只会针对一个方向进行感应，反方向旋转手机的话，软件并不会自动识别。

　　第三，播放本地视频时，当视角移动时，过渡刷新率非常地而且卡顿明显，意思就是，你头一转，画面就卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡。

　　后来我们选用了第三方播放软件例如橙子VR，这款软件的表现会比小米VR要稍好，虽然也存在第四点的问题，但区别在于橙子VR稍微流畅了一点，至少没有顿挫感。这也间接说明小米VR这个App目前仍未完善。

　　我的老伙计，你竟然说拿来和Gear VR PK?我们还是拿个同价格的比比吧

　　事实上在我们评测预告发出来后，就有网友在评论区留言，说要和Gear VR对比。黑匣评测室早就已经拿到了最新款的Gear VR，但是已经有过N个小时使用经验的老司机们认为，用个Cardboard和Gear VR对比，大家可能会觉得我们是收了三星好处。因为这两者的差距已经太大了。于是我们找到了一个价格和小米VR盒子价格接近的WOTEL魔镜4代盒子(后者淘宝上目前只卖39元左右)。

　　WOTEL魔镜4的视角受限很明显，沉浸感相比小米VR盒子要有明显差距。

　　但是小米VR盒子的眼罩部分漏光明显，同时WOTEL魔镜4的眼罩由于有人造皮革条，无论是遮光还是舒适度都要比小米VR盒子好很。

　　WOTEL魔镜4可调瞳距，但没有操控按键。小米VR没办法调节瞳距或者视距。

　　总结一下就是，一个沉浸感做的可以，但是舒适度太辣鸡。另一个则相反....总之，这些几十块钱的VR盒子似乎都很难摆脱不好用的局面。

　　购买建议：省省钱吧

　　优点：

　　1、设计形式新颖，摆脱传统盒子的塑料材质

　　缺点：

1，佩戴感极差，不友好的接触面材质以及深度很浅的眼罩导致的漏光问题，都让使用体验大