AMD处理器发展史，与英特尔还有这段故事？

。另外，Intel在移动端的付出还是比较明显的，在这个时期基于Banias计划衍生出的迅驰(Centrino)技术，成为了Intel之后在移动端发展的基矗更重要的是，Intel已经开始意识到了NetBurst架构的失败，Banias回归到了PIII时代的技术，并且他们也在努力寻找逃出困境的方法。

2005年5月，这次是Intel，抢先发布了史上第一款双核CPU：奔腾D。不过，奔腾D是由两颗P4的核心共享FSB组成，本质上还是没有摆脱高功耗低性能的怪圈。然而大约一周以后，AMD就祭出了自己的双核心处理器：Athlon 64 X2，代号Toledo/Manchester，制程为90nm。

毫无悬念，速龙64 X2成功地吊打了奔腾D，皓龙也在服务器领域对英特尔的Xeon造成了巨大的冲击，超高的能耗比使得P4毫无脸面。在家用领域，拥有一片X2 3800+这样的处理器，就相当于拥有了想要的几乎全部性能。而经过高频San Diego修订版的速龙FX系列，也终于推出了双核版本Toledo FX-60，和之后的Windsor FX-62等衍生型号一起，霸占了民用级CPU性能宝座。

当然，占据全面优势的AMD有理由给自己的好产品加上他们认为合适的价格。入门级的X2 3800+当年的价格普遍在2000元以上，最高端的FX型号高达7000元以上，但这也没有阻挡DIYer们的热情，AMD可谓是赚的盆满钵溢。2005年下半年，AMD又发布了主打性价比的"闪龙"(Sempron)系列，代号Palermo/Manila，采用Socket 754接口，超频性能同样上佳。在AMD的攻势下，Intel十分被动，Nocona、Smithfield、Presler、Paxville等架构面对速龙、闪龙、皓龙，只能被认为是仓促发布的产品，全部败下阵来。"64位"和"双核"这两大关键且密集的战役，Intel全都打输了。

AMD 闪龙

与此同时，AMD也不忘为自己取得的胜利造势，公开宣称自己赢得了"双核对决"(dual-core duel)。不仅如此，在2005年，AMD还提起了一项诉讼，指控Intel在微处理器市场使用垄断优势、恶意竞争，以妨害AMD处理器进入市场（虽然事实并非如此），Intel还遭到了调查。AMD的日子简直过得不要太好。

那么，AMD是如何走下神坛，由盛转衰的？AMD为什么要收购ATI，其影响又是什么？Intel的tick-tock战略对整个微处理器工业的发展方向起到了什么作用？GlobalFoundries这个大家可能很熟悉的名字与AMD有什么渊源？