中国X86服务器销量榜变化背后的故事

华为的攻势也很猛，紧跟浪潮。
华为服务器第一季度出货量占份额为17.9%，同比增长24%，位列第三；销售额占份额为19.3%，同比增长33，位列第二，紧跟浪潮。

相比浪潮、联想等IT厂商，做电信出身的华为属于服务器市场的后来者，但已成为服务器市场上的"黑马"。

华为的成功原因除了大家都知道的研发投入高以外，还也可以采取低价策略，因为华为的不上市策略，可以不用在乎短期的业绩。

华为还抓准了切入服务器市场的时机，在10年前后互联网大发展时期开始进入服务器市场。由早期供应电信客户、互联网企业为主，逐渐向其他企业市场延展。

同时了解浪潮和华为的人会发现，浪潮和华为有不少相同的气质，比如都很务实、重视技术投入，也重视市场策略。两家还有共同之处是都拥有服务器、存储等企业级产品线，可以为客户提供整体解决方案，两家企业都在加紧向云计算拓展。

浪潮和华为比拼的，不仅是服务器，还有存储、云服务等企业级产品和方案，是全面的较量。

国产品牌成主导，国外品牌形单影孤
从整个服务器市场看，市场已高度集中，前6大厂商已包揽了90%以上的市场，主要是国产品牌的天下，只有戴尔一家国外品牌。

戴尔出货量上排名第一，份额为20.3%，增幅仅为4%。而销售额却位居第三，份额为16.7%与浪潮、华为差距较大，同比下降6.8%。

戴尔和联想都是做PC出身，都长于销售--戴尔做直销、联想做渠道。从历史上看，戴尔也是重营销不重研发投入的企业，其在研发上的投入一直小于其他国外科技企业。低价、实惠是戴尔的长期以来的招牌。销售额份额远低于销售量可以看出，现在的戴尔还是以前那个"低价的戴尔"。

现在服务器市场基本是国内品牌的天下，高端市场已被浪潮、华为等国内厂商把持。这和多年前形成巨大反差。

多年前，中国服务器市场主要被IBM、惠普等外资厂商所占据。而IBM X86服务器业务被联想并购，惠普因董事会纷争、分拆和裁员等内部自身问题而败落--不单多年保持的全球服务器老大的位置被戴尔取代，曾做了好几年中国服务器市场老大的宝座也早已让出，风光不再。企业市场业务已委身华三，"华三+惠普企业"两个品牌合计目前排在第六名。

作为最先进入中国市场的IT品牌之一，惠普曾是中国IT市场的领导厂商，"惠普之道"曾深入人心。如今惠普已被自己玩坏，令人唏嘘。

惠普的败落再次说明，高科技行业是高风险行业，任何一个战略性失误都可能导致满盘皆输，而只要跟上技术脉搏和时代变化、不出战略性失误的企业，才有可能成为常青树。