扬言性能超越AMD，上海兆芯ZX-D到底实力如何？

日前，由北京市网信办、北京市公安局主办的北京国际互联网科技博览会暨世界网络安全大会在北京展览馆开幕。上海兆芯（VIA Alliance Semiconductor）以"自主安全可靠的国产x86解决方案"为主题，携公司自主设计研发的国产x86通用处理器，以及PC、服务器等参展。"首次公开亮相的兆芯ZX－D系列处理器及国产整机VR体验，更成为现场瞩目的焦点"--这种报道更是出现在一些媒体的稿件中。

而且根据现场的一块展板，兆芯ZX－D的SPEC2006定点成绩达到20分，考虑到ZX－D只有2G主频，也就是2G主频下实现了20分，换算一下就是10／G。而根据AMD公布的数据，Zen在3．4Ghz频率下，使用 GCC4．6编译器，优化参数 －O2，定点成绩为31．5，换算一下就是9．26／G。

这家名不见经传的中国IC设计公司的CPU在同主频的情形下竟然超越了AMD，这实在令人震撼！那么，事实究竟怎么样呢？

"超越"AMD的兆芯是何许人也
上海兆芯集成电路有限公司（英文名：VIA Alliance Semiconductor）是成立于2013年的国资控股企业。上海市国资委下属上海联和投资有限公司、台湾威盛电子是两大股东，其中上海联和投资有限公司出资2亿美元，占股80％，威盛电子出资4975万美元，占20％。

VIA在收购了美国Cyrix和半人马半导体等公司后，开发了一系列产品，不过由于性能有限，被Intel和AMD碾压而被赶出X86 CPU市场。

而VIA曾经辉煌过的桥片，也因遭遇Intel的X86专利大棒暴击而失去了市场份额。虽然由于HTC曾经的辉煌（一度市值高于诺基亚），且VIA和HTC的幕后老板都是王雪红，VIA即便半死不活，王雪红也可以支撑，但随着HTC的手机业务在几年时间内急转直下，这使得王雪红不得不向大陆寻求资金援助。于是就有了上海国资委和VIA成立合资公司的事件。随后，兆芯承接了核高基01专项，获得了数十亿项目经费支持。

关于兆芯的具体介绍，官方有详细的介绍，如下图，因此就不详细说了。

可以说，兆芯的技术源自VIA，而VIA的技术源自收购自美国的Cyrix和半人马半导体。

因此，如果兆芯官方展板没有水分--只有2G主频的ZX－D SPEC2006定点成绩达到20分，也就意味着在同主频下ZX－D的性能超越了AMD。

换言之，就是VIA在寂灭数年后，得道中国大陆资金输血，在主频相同的情况下，能立马秒翻了AMD苦心孤诣才开发出来的Zen......这实在是令人目瞪口呆。

VIA Alliance Semiconductor的ZX－D真的能超越AMD的Ryzen？

其实，北京国际互联网科技博览会暨世界网络安全大会并非ZX－D的第一次亮相，在"SEMICON China 2017国际半导体展"上，兆芯（VIA Alliance Semiconductor）副总裁傅城博士在会议上公布继开先ZX－C系列处理器之后，兆芯最新一代ZX－D系列4核和8核通用处理器目前已经成功流片。

此外，媒体还报道：在展会上业内人士还向我们透露，兆芯将在明年（2018年）推出16nm的ZX－E 8核CPU，并公开了Fritz Chess Benchmark国际象棋性能测试的成绩。而且在测试成绩的图片上还有"兆芯处理器媲美国际主流水准"的字样。

在这张图表中，首先要说明的是，存在比较严重的数据错误，比如I5 7500被拔高了3000分左右，而ADM FX8370的成绩被压低了3000分。一些媒体根据图表报道的文章中称："运行在3．0GHz频率下的ZX－E8核心处理器性能已经超过了AMD的FX－8370处理器"，这完全是将FX 8370处理器的测试成绩压低3000多分的前提下，得出的结论。

四核版的ZX－C的国际象棋分数是3523，四核版的ZX－D的国际象棋分数为4316。而同样四核的Zen的分数为9360，是ZX－D（四核版）的2倍有余。由于该图表中没有标注Zen的具体主频，考虑到AMD的锐龙处理器主频很可能会在3G以上，如果以3G主频来计算，同主频下Zen的国际象棋分数也是ZX－D的1．5倍。即便表格中的Zen主频达到4G（不过GF代工的Zen主频貌似只有3．6G），ZX－D在同主频下的国际象棋测试依旧不敌Zen。

因此，根据上海兆芯在北京国际互联网科技博览会暨世界网络安全大会公布的展板，在同主频下，VIA Alliance Semiconductor的ZX－D是优于ADM四核的Zen。

但根据"SEMICON China 2017国际半导体展"上兆芯后，媒体发布的印有兆芯官方字样的图表，在同主频下，在单线程性能方面，ZX－D和ADM四核的Zen，差距还是比较大的。

如此一来，兆芯给出的官方宣传就自相矛盾了。那么，在自相矛盾的背后，到底隐藏了怎样的真相呢？
ZX－D的性能到底怎么样？
要探究ZX－D的性能，其实只要探究ZX－C的性能，并根据国际象棋测试中展示的ZX－C和ZX－D性能差距做一定增幅就可以了。

那么，ZX－C性能到底怎么样呢？

根据实际测试，测试的编译器采用GCC 4．8．4，编译的选项采用－Ofast以及profiling，ZX－C（2G主频）的SPEC06测试成绩如下：

400．perlbench 11．9

401．bzip 2 8．39

403．gcc 10．5

429．mcf 10．9

445．gobmk 10．6

456．hmmer 10．7

458．sjeng 10．9

462．libquantum 23

464．h264ref 14．7

471．omnetpp 7．12

473．astar 7．49

483．xalancbmk 9．59

SPEC CINT2006 10．77

410．bwaves 12．9

416．gamess 8．25

433．milc 11．2

434．zeusmp 9．59

435．gromacs 5．79

436．cactusADM 9．64

437．leslie3d 9．58

444．namd 7．68

447．dealII 13

450．soplex 11．7

453．povray 11．3

454．calculix 6．44

459．GemsFDTD 10．6

465．tonto 6．76

470．lbm 14．1

481．wrf 10．1

482．sphinx3 12．8

SPEC FP2006 9．77