扬言性能超越AMD，上海兆芯ZX-D到底实力如何？

作为参照笔者找来了Intel G1840和Intel i5 4460，在同样的测试环境下，以ZX－C4600、Intel G1840和Intel i5 4460三款处理器的成绩做对比。

从图中可以看出，C4600、G1840和i5 4460三款处理器CINT2006的分值分别为10．77、25．8和35．32，也就是定点性能G1840是兆芯／VIA C4600的2．4倍，i5 4460是兆芯／VIA C4600的3．3倍。三款处理器CFP2006的分值分别是9．77和27．1和40．33，也就是说浮点性能G1840是兆芯／VIA C4600的2．8倍，i5 4460是兆芯／VIA C4600的4．1倍。

从SPEC CPU2006单线程程序的性能对比可以看出，2GHz的兆芯／VIA C4600和主流处理器如3．2GHz的i5 4460性能差3．3（定点）到4．1（浮点）倍。

从每GHz的SPEC CPU2006分值可以算出，C4600每GHz为5分左右，而Intel Haswell处理器每GHz的分值为9－12分左右--赛扬G1840和i5 4460的分值差距可能源自AVX等指令的向量优化加成，L3 cache大小和ddr频率等差别。

因此，在定点和浮点每GHz主频的SPEC2006测试都为5分左右的情况下，根据国际象棋测试，ZX－D在测试成绩上仅仅小幅度优于ZX－C。在此情形下，每GHz主频的SPEC CPU2006定点成绩优于AMD公布的9．26的可能性是非常小的。

ZX－D的SPEC2006定点、浮点达20分的关键在于编译器
SPEC2006存在一个问题，那就是测试结果非常依赖编译器和所选择的优化选项。

在SPEC测试中，不同的编译器会带来不同的结果。而且是否开启向量优化，以及并行选项都会对测试结果造成很大影响。比如SUN就曾经通过编译器优化将测试成绩提升50％，而作为业界巨头的Intel，其ICC编译器更是威力无穷--在采用ICC的情况下，可以取得大幅优于GCC的测试成绩。

笔者有幸从权威第三方单位，拿到了ZX－C的ICC测试成绩，单线程定点17．4，浮点18．2。

相对于编译器采用GCC 4．8．4的成绩：定点10．77，浮点9．77。使用ICC后成绩可谓突飞猛进，单线程定点成绩提升了61．5％，单线程浮点成绩提升了86．2％。

既然ICC这么好，那为何大家还普遍使用GCC呢？其中的原因之一就在于ICC的很多优化过于极端，在一些应用中甚至会导致运行出错，所以目前GCC是主流。ICC对于兆芯／VIA而言，不服跑个分的因素远远大于日常中能起到的作用。

而ZX－D的SPEC2006定点、浮点达20分的成绩，其实就是使用ICC测试后得出的成绩。为此，笔者专门咨询了参与ZX－D测试的专家，得到的回复是：如果要达到20分这个水平，那必然是ICC下的测试结果。

另外ZX－D在缓存和内存控制器上的改进也一定程度上提升了SPEC测试的成绩。

ZX－D将内存控制器和CPU集成到了一起，这种做法可以使SPEC2006的测试成绩相对于ZX－C提升5－6％左右（ZX－C的内存控制器没有和CPU集成在一起）。将缓存从ZX－C的2M提升到4M，也有助于提升SPEC2006测试成绩。

不过优化片外的访存模块和集成度的提升实际效果比较有限，远远比不了微结构改进优化带来的IPC提升。什么是微结构优化改进呢？比如AMD采用Zen替换了性能相对落后的打桩机和挖掘机，这种改变才能给CPU性能带来质的飞跃。

对ZX－D的SPEC2006定点、浮点成绩持保留态度
由于兆芯（VIA Alliance Semiconductor）在之前的宣传中存在很大水分和数据造假的前科。比如在"十二五"科技成果展上，兆芯官方资料宣称：国产X86通用处理器的成功自主研发和量产，令国产处理器在性能方面完成了一次跨越式的提升，从"十二五"初期的不足国际整体水准的10％提升到了目前的80％。

而当时，兆芯／VIA只有ZX－C，而ZX－C和Intel G1840和I5 4460的成绩对比之前已经介绍了，就定点而言，I5 4460是ZX－C的3．3倍，G1840是ZX－C的2．4倍。就浮点而言，I5 4460是ZX－C的4．4倍，G1840是ZX－C的2．8倍。

在此情形下，在"十二五"科技成果展上宣传：从"十二五"初期的不足国际整体水准的10％提升到了目前的80％"，这种宣传注水太过严重。

而在"SEMICON China 2017国际半导体展"之后公布的国际象棋测试图表，也存在数据造假的问题。比如Intel I5 7500跑分虚高3000分。

再比如AMD的 FX 8370的测试成绩有很大问题--兆芯提供的图表中，FX8370的成绩只有9000多分，但这个分数大约只和FX 6350差不多。

根据网络公布的测试，FX 8370在国际象棋测试中跑出了12751，还的测试甚至跑出了13546分的成绩（这个成绩可能是超频下取得的）。而在兆芯提供的图表中，FX8370的成绩只有9300多分，明显少了3000多分。由于偏差幅度实在是太大，这已经不能用测试误差来自圆其说了。

有鉴于兆芯（VIA Alliance Semiconductor