微出口 | 腾讯阿里押宝的芯片公司，有着怎样的来头？

自己这些设备，并将其开源 ，那么这个市场就会越来越好玩了，那些巨头供应商也会头疼了。Barefoot的出现更好的助力谷歌他们这做。

Barefoot的PISA (Protocol Independent Switch Architecture)也能给网络供应商提供了新型交换器软件的的完全开发自主权。这样的话，他们就可以使用软件，有计划的更新他们的设备，而不需要升级硬件。而无需在数据带宽快速增长的未来，频繁的更新其设备，置换其芯片，带来无形的成本增加。

直接威胁到博通？

我们知道，网络芯片是一个很大的市场，包括如思科、华为等传统厂商和谷歌、微软这类新兴的厂商等网络设备开发商每年会从芯片供应商那里采购以太网转换芯片。而博通占领了当中90%的市场，对博通来说，这是一笔涉及20亿美元的生意。

而从博通最新的数据显示，无线基础设施贡献了其营收的58%，那么问题来了，Barefoot的全新可编程芯片是否会直接威胁到博通吗？

但分析师的观点则是，Barefoot的产品直接插入博通的市场，并将对博通造成巨大的威胁。他认为第四季度是关键，因为届时Barefoot差不多可以量产芯片了。

其实从现在看来，博通是有所准备的。

据观察，博通的Tomahawk系列以太网转换芯片统治了大数据中心市场，他们也推出了一系列的芯片，但是老实说，和Barefoot相比，其3.2 Tbps速度，且不可编程的产品，似乎竞争力不够。但好在博通有一系列的产品矩阵覆盖市场，而Barefoot现在的做法是一个停滞了数十年的方向。

现在的固定型转换架构从1996年确定了以后，二十年来就没变动过，生态已经完善起来，也培养了很多大的玩家。因为在这些终端中提供的不只是硬件，更多是后面的软件服务。这对于很多大数据厂商来说已经足够了，他们也可以省去麻烦，对博通来说这是一个极大的利好消息。

但随着谷歌、Facebook等巨头的插入，还有可能的开源威胁，对博通来说，也需要考虑一个更完善的方法来面对这种挑战。

所以软件会在未来统治地球？

这是一个很有趣的话题，因为从某个角度说，Barefoot的产品就是SDN（software defined network）。

这是一种新的网络架构。利用OpenFlow协议，把路由器的控制平面（control plane）从数据平面（data plane）中分离出来，以软件方式实现。这个架构可以让网络管理员，在不更动硬件设备的前提下，以中央控制方式，用程序重新规划网络，为控制网络流量提供了新的方法，也提供了核心网络及应用创新的良好平台。

Facebook与Google都在他们的数据中心中使用OpenFlow协议，并成立开放网络基金会来推动这个技术。

我不想探讨这个技术背后的细节，但从目前的状况看来，似乎业界很倾向于使用软件来定义设备，定义世界。从过往的历史看，开源软件也的确改变了IT产业。这次Barefoot打算撬动网络交换芯片的市场，会对世界造成什么样的影响呢？

由于成本和可控性的需求，现在谷歌他们正在强攻服务器、存储和网络交换设备，而barefoot的这个芯片的出现，会把网络交换设备从传统的硬件状态跳出来，进入了一个软件定义的状态。由于软件是比较好学习，且软件是更容易相互沟通，所以Barefoot的出现加速了软件吞食世界的速度？

其实按照一些专家观点，对于网络来说，这种转变太迟了，过往很多的SDN都是限制在控制层，并没有涉及到数据层。而Barefoot的出现，则把其扩展到数据层。

风险投资家Marc Andreessen 2011曾在华尔街日报上发布了一个《软件会侵蚀世界》的报道，他表示谷歌和Facebook这类软件公司未来将会接管经济。他指出越来越多的的业务都是在网络上运行，未来只会有更多的东西被软件颠覆。

大家是怎么看待这种趋势啊？

更多最新半导体行业资讯，欢迎点击《今日大事要闻》！