联发科十核也不顶用，高通表示我四核完爆你

说到"十核"这个称号，不少人可能会吓一跳，要知道，现在大部分PC仍然在使用双核处理器，就连目前的至尊版Core i7也才刚到十个核心，一个小小的手机瞬间塞入十核，难道性能已经可以和电脑匹敌？倘如你这样想，联发科的目的就达到了。

纵观当今手机芯片市场，联发科，高通，海思三分天下，由于华为海思仅面向华为供货，我们市面上常见的就只剩高通和联发科了，值得注意的是，市面上常见的安卓旗舰大多搭载骁龙820处理器，将联发科Helio X25视为"旗舰"SoC的仅有魅族等少数厂商，厂商一边倒的站队似乎表明来联发科十核并不敌骁龙四核，为何会这样呢？

说到"十核"这个称号，不少人可能会吓一跳，要知道，现在大部分PC仍然在使用双核处理器，就连目前的至尊版Core i7也才刚到十个核心，一个小小的手机瞬间塞入十核，难道性能已经可以和电脑匹敌？倘如你这样想，联发科的目的就达到了。

首先，联发科Helio X25是一款20nm工艺，采用了big.Little大小核心架构，十个核心由两个2.5GHZ的A72、四个2GHZ的A53与四个1.4GHZ的A53组成"2＋4＋4"结构。在听音乐和观看标清等低功耗和低性能任务场景下，仅会开启低功耗的A53四核，而在开一些复杂的网页、高清视频、普通游戏时，高频的A53会被运行，只有在开启大型3D游戏或者进行视频图片编辑时，两个A72核心才会大显身手，这就造成Helio X25的十个核心全部满载的情况将是极为罕见的。

反观高通骁龙820，骁龙820采用了最新14纳米FinFET工艺制程，搭载基于Kryo架构的四核CPU，最高单核主频为2.2GHz，其中Kryo架构为高通自研架构，性能上与公版的A72架构差异不大，但是由于采用四核Kryo架构设计，在加上更加优秀的14nm制程工艺，在火力全开下会比采用20nm制程和双核A72的Helio X25要强。

当然，除了CPU之外，还有一项就是GPU了。Helio X25的GPU模块搭载的是ARM Mali-T880 MP4，采用的是四核16nm制程，骁龙820采用的自家的Adreno530 GPU，采用14nm制程。根据国外专业评测网站notebookcheck给出的数据来看，Mali-T880 MP4在对比Adreno530上，Mali-T880 MP4在GFXBench 3.0测试中平均FPS仅18，而Adreno530则达到了43.7，差距非常明显。

手机SoC由BP（Baseband Processor ）与AP（Application Processor）两部分组成，AP包含着我们上文说到的CPU和GPU，而BP则主要指的是基带了。上文讲到Helio X25十核在AP上难以匹敌高通四核的骁龙820，那在BP上，Helio X25的表现又如何呢？

高通骁龙820搭载的是骁龙X12LTE调制解调器，下行支持Cat.12（最高传输速度达600Mbps），上行支持Cat.13（最高传输速度达150Mbps），超前意识的支持未来的4.5G方案，而Helio X25下行仅能支持Cat.6（300Mbps，也就是我们常说的4G+），上行的最高传输速度仅为50Mbps，也存在明显差距。

另外，骁龙820还搭载Hexagon680DSP，支持UFS 2.0和LPDDR4技术，这都是联发科在Helio X25没有做到的。

综合来看，联发科在综合实力上与高通差距明显。但从商业策略上来说，联发科这步棋走得很妙，可谓扬长避短，充分利用了消费者的心理，算得上成功的营销手段。但随着消费者消费观念的逐渐改变，消联发科只有从根本上提升自身技术能力，才能走出中低端形象并与高通一战，如果只是满足于营销手段和技巧，联发科的"高端"充其量也只是伪高端罢了。