瑞芯微和全志科技的战争在全面升级？

上一期《中国芯势力》我们介绍了全志科技，提起全志科技，就不能不让人想到它的老对手瑞芯微，这一期，小编就带大家一起看下瑞芯微这些年都折腾了啥。

瑞芯微成立于2001年，最早做语言复读机的SoC芯片，据公司官网信息显示，该公司现在仍是语言复读机市场销量第一的SoC芯片供应商。瑞芯微目前的产品线包括RK33系列、RK32系列、RK31系列、RK30系列、RK29系列、RK28系列、RK Nano系列、RK Power系列、SOFIA系列、RKi6000低功耗WiFi，涉及的应用包括车载、手机、平板电脑、智能电视、电子书、无线音频等。

从编年史来看，2001至2003年3年是瑞芯微原始积累的过程，主要收入和利润均来源于复读机芯片，高峰期占据市场70%份额，为瑞芯微实现了上亿利润的原始积累。2006~2008年3年间，通过在MP3/MP4行业的激烈竞争，包括成功超越上市公司炬力，并与君正、凌阳、全志、华芯飞等混战，高峰期占据超过80%的市场份额，也使瑞芯微逐渐成为国内数码集成电路设计领域的一流公司。

其后mp3/mp4市场逐渐衰落，瑞芯微进军手机处理器市场，然而与强大对手联发科、展讯等相比，作为后来者的瑞芯微并不具有实力。2008年~2010年2年多时间，尽管瑞芯微曾经成功把手机芯片推广到oppo、中兴通讯，但是芯片出货量始终不大，业界传闻瑞芯微在手机行业的损失超过上亿人民币。

而早在2008年，英特尔就推出MID概念，试图引领移动市场。同年，瑞芯微推出RK2808，基ARM11核心，主频500-600MHz，支持128MB SDRAM内存。这颗芯片是国内第一颗支持Android的中国芯，但是由于性能弱，多媒体功能较差，这个芯片更多用于MP4行业，并引发了所谓智能 mp4概念。跟目前主流芯片比较，这颗芯片更像一个"玩具"，总体销量并不大。后续改进版本RK2808A，也未能有更大反响。

2010年，苹果推出iPad平板电脑，开辟了平板电脑行业，同时也使瑞芯微再续辉煌。2010年11月，瑞芯微正式推出基于ARM9核心的RK2818，主频500-600MHz，支持256M DDR2内存，支持Andrioid 2.1系统。此时瑞芯微对ARM构架及安卓生态圈依然经验不足，此颗芯片存在很多问题，甚至造成了瑞芯微与其最佳合作品牌蓝魔的决裂，但是由于此颗芯片推出时间很早，算得上开启了深圳平板电脑行业的元老级芯片。在竞争对手方面，此时只有威盛8505/8505+及基于ARM11核心的Telechips TCC8902和盈方微IMAPX200，后来的重量级玩家全志还未登场。由于RK2818主频低和性能弱，以及谷歌安卓系统的不成熟和平板电脑产业链不完善，尽管市场对平板电脑及这颗芯片期望非常高，但最终未能引爆市场。

继RK2818之后，瑞芯微在2011年6月推出RK2918，这是瑞芯微在平板市场的关键芯片，也是深圳平板电脑市场的标志性事件。RK2918 基于Cortex A8核心，主频1GHz-1.2GHz，支持512 DDR3内存，在性能上比RK2818有质的进步，满足了消费者对平板电脑最基本的需求，因此引爆了市场。经过一段时间的完善之后，在2012年，此颗芯片与及精简版RK2906为瑞芯微2012年1400万颗芯片出货量贡献了超过7成份额。在这个快速发展的行业里，瑞芯微凭借相对雄厚的资本，适应市场的IC芯片， 再一次快速发展。2012年瑞芯微把芯片打入国际领域，赢得了包括惠普、戴尔、东芝和华硕等PC巨头的订单，成为平板电脑芯片领域的国际重量级玩家。

基于Cortex A8核心的RK2918最高主频1.2GHz，集成Vivante GC800图形处理器，可实现多格式1080P解码。RK2918相对满足了消费者对平板电脑娱乐性要求，主要包括游戏与视频方面。与此同时产业链多种重要元器件迅速降价和发展，特别是在显示屏方面，当时电容屏飞速取代电阻屏，使得消费者体验大大提升，整机价格落入1000元以内区间，最终引发了深圳平板电脑市场的爆发。同期另一款重量级产品全志A10登场，拉开了与瑞芯微RK2918双雄争霸的市场竞争格局。

在接下来的发展中，2012年4月瑞芯微推出RK2906，与RK2918共板，基本参数不变，功耗更低，不支持高清显示。但是由于瑞芯微对市场战略的选择及对市场发展估计的失误，使得RK2906处于对全志A13的劣势地位，造就了全志A13的辉煌。

在市场战略的选择方面，瑞芯微采取的是高中低端通吃战略，当时主力已经在研发高端双核RK3066芯片，同时又在低端推出RK2906，战线太长而分散了在低端的精力。而全志此时孤注一掷，全力研发全志A13，集成度更高，采用eLQFP176封装，贴片生产和售后维修更方便，价格更是直接杀到底价，全力夺取低端市场，成为了低端市场霸主。

瑞芯微对市场发展估计的失误在于低估了CortexA8核心的生命力，从后续市场发展来