6A928/6A938/骁龙810，一语道破3大电视芯片优劣

"高通芯片游戏性能好，MStar芯片画质更强"，这是与一位产品经理闲聊后得到的信息，究竟是怎么回事呢？我们就来详细给大家解读一下。

近年来，随着国产手机的迅速发展，手机硬件已经成了每次新品发布的时候，厂家都会大肆宣传的重点，什么高通骁龙810、820，海思麒麟、联发科的Helio等等芯片搞得很多消费者晕头转向，到底哪款芯片的性能才更好也让小白用户们百思不得其解。

再反观智能电视以来的中国电视市场，大有电视发展"手机化"的局势，一轮价格战将大屏幕电视价格打压制5000元以下价位后，也跟手机一样玩起了硬件配置大PK，自从2015年，很多电视品牌的旗舰新品纷纷采用MStar 6A928芯片之后并在发布会上力推之后，在接近2015年底的时候，某个互联网电视品牌又在旗舰电视中搭载了高通810芯片(而该品牌的前代产品采用了6A928芯片)，而在2016年3月，MStar的最新一代旗舰级电视芯片6A938再次发布，一时间电视芯片似乎也进入到了新旧交替混战的局面。

看到这里，有人可能会一头雾水了，6A928和6A938和高通810芯片之间有什么不同吗？

这先要从三款芯片的配置说起。首先6A928芯片采用Cortex-A17架构，相比因iPhone处理器而声名大噪的A9架构，Cortex-A17架构的性能提升了60%，能效比高出20%，6A928支持高达每秒60帧的4K视频解码能力。

而6A938是6A928的下一代产品，也是MStar在2016年的旗舰级电视芯片，采用了目前最新的Cortex-A72 CPU(上一代MSD6A938芯片采用Cortex-A17 CPU)，且采用了MStar CoreTurbo真多核驱动引擎;GPU方面则采用了Mali T820，使得4K条件下的游戏、UI最高可达60FPS;另一方面，MSD6A938采用96bit的DDR4内存，频率可达2.4GHz。

可以看出，6A938在各方面的性能参数都比6A928有所提升，更重要的是，6A938加入了对HDR技术的原生支持，这在自今年开始各大电视厂商大力普及HDR技术的情况下就显得格外重要。

而在2015年曾经有智能电视厂商使用的高通810芯片，则采用四核Cortex-A57+四核Cortex-A53架构，以及Adreno 430图形芯片。高通声称相比Adreno 420来说其性能提升了30%，支持DX11.2、OpenGL ES 3.1、OpenCL1.2完整版，并支持完整的H.265硬件解码。

可以说，三款电视芯片的性能都不弱，尤其是6A928和高通810作为同时期的产品更容易让人难以分辨其中的差别。

因此，我们也特别与某智能电视的产品经理聊了聊，看看从电视整机厂方面如何看到这两款芯片的差别。

根据产品经理表示，6A928芯片是当前综合表现最好的电视芯片，6A938更进一步，CPU和GPU都有提高，更重要的是支持了HDR功能。810主要侧重在性能上，适合发烧友玩大屏游戏之类的应用。简单的说，从芯片本身看，MStar系列芯片更注重画质表现，而高通芯片更注重游戏性能，但是，高通的芯片方案可以搭配专门的画质处理芯片，来弥补高通芯片画质处理一般的问题。当然，选择这种解决方案会让芯片成本提高不少。

也就是说，从目前两个派系的芯片性能看，如果电视整机厂希望电视更偏重画质表现，可以选择MStar的芯片方案，而如果希望电视更偏向游戏性能，则也可以选择高通的芯片方案。如果你说还有选择高通芯片+画质处理芯片的复合方案，这就要期待于整机厂不惜提高制造成本的觉悟了。

从另一个方面看，消费者也可以通过这种方式来了解自己购买的电视是更适合看视频还是更适合玩游戏。