旧事新说 | 那些年，高通惹上的黑历史(中)

上海高通董事长程儒萍表示，公司曾于2001年和2013年分别收到美国高通5万元和200万元的商标购买协议。"我们当时产品研发的投入超出5000万人民币，这样的购买对公司而言简直是屈辱。"程儒萍说。

程儒萍告诉记者，从1998年开始，美国卡尔康公司在中国市场一直自称"美国高通"，持续、恶意死侵犯中国高通的商标和字号，导致在通讯和半导体行业都对中国高通合法注册的"高通"商标产生混淆，中国高通因此遭受巨大经济损失，而美国卡尔康公司却借用"高通"商标获得巨额利润。

实际上，早在去年4月，上海高通半导体有限公司就起诉美国高通未经授权便长期使用"高通"商标。上海高通表示，该公司在1992年便合法注册了"高通"商标，但美国高通自1998年进入中国后，就一直非法使用"高通"商标，此举给上海高通半导体有限公司运营造成了恶劣影响和巨大损失，为此要求美国高通停止商标侵权行为、登报道歉，并赔偿侵权损失费1亿元。

但由于种种原因，上海高通诉美国高通的案件至今毫无进展，上海高通半导体有限公司董事长程儒萍表示，"立案7个月，案件几乎没有进展，甚至至今还未开庭"。

遗憾的是，截至目前，此案尚未引起较广泛和深入的关注，以及切实的进展……

小编语：

写在这里，小编其实有些语塞，"多灾多难"的高通似乎不大懂得"自求多福"这四个字，而貌似更喜欢"惹事生非"带来的刺激……

现在，小编想提出三个问题，和大家一起讨论：

1.请问"美国高通"进入中国，宁要起名"高通"而非其他，是有什么风水上的讲究吗？如果没有，宁肯在未"搞定"中国高通的情况下，无所谓被起诉的隐患，也要取名"高通"，真的值得吗？

2.请问"中国高通"，为一纸名字托付了这么多年的"青春"，1亿元赔偿真的足够吗？

3.请问发改委，面对如此明显的"垄断"行为，你是否打算开出一张新的罚单？

最后，小编想说，"美国高通"无礼在先，但是等我们看到事件发展为新闻时，往往双方都已经使用"非礼战术"PK了不知多少回合。所以，小编感叹所掌握的信息甚少，还希望各界知情人士们能够仗义的站出来，说出你的所知所想，为真理和公正代言。

最后的最后，提前回答网友可能的留言：说了这么多黑历史，这么就不敢讲讲反垄断案和那60亿罚单？

小编的答案是：60亿罚单去了哪里，岂是一个章节就能说清楚的……

所以，咱下回接着聊。

***

欢迎在评论中留下你的真实想法！

原创栏目，请勿转载

往期回顾：

旧事新说第007期 | 那些年，高通惹上的黑历史（上）

旧事新说第006期 | 诺基亚，不要轻易说告别（下）

旧事新说第005期 | 诺基亚，不要轻易说告别（上）

旧事新说第004期 | 两岸风云：中芯国际与台积电恩怨（下）

旧事新说第003期 | 两岸风云：中芯国际与台积电恩怨（上）

旧事新说第002期 | 匆匆那年，红旗飘摇

旧事新说第001期 | 龙芯，你还好吗？