中国和印度IC设计业发展模式探讨：SoC对决IP？

展讯的时光也表示："参与标准方面的工作，我倒是觉得这是IC设计公司，尤其是有实力的IC设计公当仁不让的事情。对于电子信息类产品而言，知识产权的绝大部分集中在IC和软件里面。如果我们这些掌握着核心技术的IC设计企业不挺身而出，还能指望谁？自从TD-SCDMA侥幸得手，成为国际标准并实现产业化之后，外国人就开始竭力打压中国的标准提案，WAPI也好，AVS也好，局面很被动。因此，我觉得我们的IC设计业应该积极参与到中国自己的技术标准中来。我们在这里也不唱高调，在商言商地说，参与到我国政府和产业界力推的技术阵营里来，对企业的生存和发展肯定是有好处的。但这种参与应该是真正出力的，想趁机捞一把就走的，恐怕算盘会越来越难打。"

印度的机会：硅IP市场变局的潜在获益者

在IT时代，印度因为软件外包和服务而声名鹊起，而随着硅IP市场变局，印度可能再一次获得机会。Gartner的分析师Heidarson表示，市场对复杂硅IP的需求，是印度IC设计产业的机会。

Heidarson解释说，市场需求正在从简单和通用的硅IP转向复杂和差异化IP，因为设计团队要想与摩尔定律保持同步，这些复杂设计中的IP必须变得更加复杂。与简单的、通用的IP相比，复杂IP提供了更多差异化空间，包括可编程核和提供一定程度的可配置性。

例如，Tensilica推出了革命性的可配置处理器内核Xtensa，设计人员能够配置并扩展处理器的存储、外围设备和特殊功能，以适合特定应用。

Heidarson指出，复杂IP产品具有创造大量销售收入流的潜力。但是，它们要求定制，而这意味着它们将面临与设计服务同样的问题，如难以大规模扩展(scalability)，因此，高度差异化IP的供应商将需要调整其业务模式，努力与较少的客户签署大型协议。

Heidarson表示，IC设计公司将提供为数众多的复杂IP解决方案，以补充其芯片收入。"这对于硅IP产业的影响是，该产业将变得更加分散化。有些厂商将致力于小型IP模块。"Heidarson表示，"我们预期高度差异化IP供应商将变成小型IP模块的重要客户，其中的许多公司将是半导体厂商。到2010年，在10大IP供应商中将至少有两家半导体厂商。"

在Heidarson看来，复杂IP，将介于标准小型IP和复杂SoC的中间产品，由于复杂IP需要很多定制服务工作，将为擅长于外包服务的印度IC设计产业带来商机。而笔者认为，这也是因为印度缺少强大的整机制造业，对SoC需求不足，同时欧美很多半导体公司纷纷将先进IC设计中心转到印度，这带来了对SoC设计相关服务的需求，如复杂硅IP定制服务。

Heidarson介绍说，2005年印度公司占据全球硅市场不足1%，市场对复杂硅IP的需求，将有利于印度公司获得更大市场。复杂IP更强调嵌入式软件开发能力，而这恰恰是印度IC设计产业的传统优势。强调定制服务的复杂IP商业模式为印度公司带来了另一个机会，但印度公司的机会也仅限于通用IP供应商无暇顾及的复杂硅IP市场。