阚凯力在2008全球WiMAX高峰会议发言

，它不配当政府。基本模式第一就是资源共享，第二由地方政府起主导作用，第三是终端用户充分参与，第四个电信运营商如果想干的话，就通过竞争来进行有线的连接。

举北京的例子，北京的市政府为公交、公安办公等等，即使为这些，我们前年测算北京市政府为自己的办公用途至少需要2到3千个热点，如果用802.11gWi-Fi，54兆带宽，这些就可以把一些主要街道的路口和公共场所都覆盖了。而且，2、3千个热点，一个设备多少钱？1千美元一个撑死了，那不是才2、3百万美元。这撑死就是2千万人民币吧，这对于北京市政府不算钱哪。哪个立交桥都上亿，一公里地铁就是4、5个亿。2、3千万人民币还算钱吗？北京市的无线公社开始成立了，而且首先政府自己使用充分地满足。

再一个是北京市各种各样的大学，还有大型的企业，微软、Google等等都覆盖了，像我们北邮都覆盖了，但是以前北邮人只能自己在这片地儿自己用。比如说我们校长说了，反正我钱也花了，外面人到我北邮这块地儿来免费使用开放，同样地我北邮入社了，我们北邮的师生员工，到全北京无线公社覆盖的地方都可以免费使用，而且不需要多花一分钱，我们师生员工得到的好处大了，所以绝对用户支持校长，各个都这样做了，这样的话，在北京的热点数量至少增加到1万。

我说个人有1万个热点了，我家的路由器也开放了，因为我现在只能家里用，我不用设密码了，开放了。我自己的计算机有密码、防毒、防火墙，这是我计算机的事。但是，无线路由器本身是开放的，但是我到全北京市都可以用了。

据前年的测算，北京信息办开着车在北京测，当时北京四环以内至少将近10万个热点了，都开放了一半，还再加上周围再有新的。我弄一个热点，那我这个用途大了去了，北京很容易地达到了10万个热点。以前说的无线城市、WiMAX、Wi-Fi室内不好覆盖，室内覆盖自动全解决了。像我们家的路由器，把我们的全楼覆盖了多一半，我拿着笔记本测过。放着河水不洗船，邻居街坊要用就用吧，他们可能逢年过节还送我一盒月饼呢。

或者是外来的游客，或者是本地租房没钱用的，没有关系，也可以免费使用，但是对于他的速率、网络的优先权，对于他的时间都可能有所限制。而且，将来这培养用户。到我们无线城市覆盖得差不多，这个也取消了。

运营商就互相竞争吧，反正再加上北京的之有线电视歌华都参与竞争，谁给我接Wi-Fi的基站接得好，我就用谁的，但是带宽要足，而且要便宜。初步利用他们进行竞争，反正我装这个，我买的只是入社的入门券呢，于是北京公社成立。

这样，对于政府的负担最小，发展最快，现有的热点只要一声招呼，政策明确了，半年之内绝对比TD发展得快，我敢拿人头担保。电信业踏踏实实地做你透明的管道就完了。

咱们今天说了半天，WiMAX还没有说，WiMAX有多大用？不很乐观，但是刚才侯教授提了，WiMAX市场可能的前景。我说在无线城市建立起来之后，WiMAX也是有用的，起到一个大范围、大面积的覆盖。刚才有位先生说一个基站覆盖3000平方公里，我倒不敢说这么多，就说1000平方公里吧，中华人民共和国960万平方公里，1万个WiMAX基站理论上做到覆盖，你们不用生产太多，人口密度大的地方Wi-Fi管着呢。真的人口使用密度大的话，你的一个WiMAX那么大的覆盖面，你承担得了10万个用户吗？不可能吧？它是无线城市Wi-Fi的补充。另外，我对于WiMAX提出一些批评，一会我们论坛再说。

最后一句话"无线城市必将改变世界"。

主持人宋俊德：谢谢阚教授，可能给他的时间不够，一会儿我们还有论坛，大家听听他的见解。