完秒Tegra 3:x86同样可以低功耗!
x86/ARM功耗PK:Atom Z2760 VS. Tegra 3
长期以来,人们一致认为低功耗是ARM架构的专利,专注于高性能的x86在这方面是没法和人家媲美的,但是经过一番努力,Atom已经证明了它完全有能力在移动领域占据一席之地。Intel的工程师近日更是带着Windows平板机和特别的功耗测量方法,分赴美国各地大型媒体,通过他们向大家展示,x86架构同样可以做到很低的功耗,即便是现有的32nm Clover Trail Atom平台都可以胜过NVIDIA Tegra 3。
虽然测试平台和方法是Intel提供的,但这两家网站的权威公正是有目共睹的,因此依然有很大的参考价值,而且测试项目都是网站自己做的,各有不同,所以我们分别来看一下。
AnandTech也明确指出了,Tegra 3处理器毕竟是40nm LPG工艺的,不如Intel的先进,本身就吃点亏,因此他们也在自己研究将同样的测试方法用在iPad 4、高通S4 Windows RT平板上,争取进行更全面、更自主的对比,只不过方法比较复杂,一不小心就会造成设备损坏,需要等一段时间。
AnandTech篇--
与一般在平台级别上测量功耗的方法不同,Intel选择在硬件电路底层进行,因为这里要关注的只是CPU处理器的功耗,而不是整台设备的,甚至不是SoC芯片的。
虽然现代移动SoC的集成度都相当高,但是CPU、GPU这类主要模块一般都有各自独立的电压层,只要找到相应的LC滤波器(电感 加电容),加入一个小电阻(2-20欧姆),就可以测量通过它的电压变化了,而知道了电压和电阻,就能计算出电流、功耗,再配合精良的测量设备,就可以知 道SoC内某个模块的单独功耗水平了。
标准的LC滤波器
加入电阻的LC滤波器
Intel此番派出了自家最好的电源工程师,携带国家半导体USB-6289数据采集器、NI LabVIEW SignalExpress交互式测量软件,以及两款Windows平板机:基于Clove Trail Atom Z2760的宏碁W510,基于NVIDIA Tegra 3的微软Surface RT。二者都是搭载最新系统和软件的零售版,W510更是安装了宏碁最新的1.01版驱动,改进了电池续航能力。--在之前的评测中,W510的续航能力反常地偏低,看来这次是修复了。
两款测试平板机都是Intel购买的,但经过检查,并和之前的评测样品进行了对比,没有发现异常。除了测量电路的改动,Intel也没有对其它任何地方动手脚。测试中平板屏幕亮度都调整为200nits。
改装的Surface RT:黄色区域是测量GPU功耗的,橙色区域则针对CPU
改装的宏碁W510:紫色区域是Intel参考设计方案上用来测量电池功耗的,黄色和橙色依然分别对应GPU、CPU
测试平台看起来很简单,找个笔记本装上SignalExpress软件、连上平板机就可以了,不过各种连线非常杂乱,因为Intel其实不仅仅记录了CPU、GPU,还有内存、闪存等其它也都接上了,可以得到更丰富的数据。
为了保证测试公平性,AnandTech强调了几点:1、平台是Intel提供的,但测试过程完全是自己进行了,想怎么测就怎么测,Intel完全不干预;2、测试结果是CPU、GPU活动时的电路电压变化,但一条电路往往会运行不止一个任务,特别是Tegra 3 GPU部分让人信心不是很足,后边可以看到它的功耗高得反常;3、和安卓里不同,Windows RT不使用Tegra 3的第五个辅助节能核心,因为微软还不支持这种异构架构,所以这个核心是完全关闭的。
待机、开机功耗
【待机功耗】
以下每个环节你都会看到三张图表:第一张是通过电池测量的整机功耗,SoC、内存、闪存、屏幕等等全部计算在内,另外两张则分别是单独的CPU、GPU电路功耗。测量间隔15毫秒(实际测试为1KHz)。蓝线代表Atom Z2760 W510,绿线代表Tegra 3 Surface RT。
Surface RT的整机功耗比W510高了大约28%。后半段的平稳意味着在动态磁帖的动画结束后,平板真正进入了待机状态。
Atom CPU平均为36.4毫瓦,Tegra 3则达到了70.2毫瓦,而且所有活动期间的峰值功耗都更高。
Atom Z2760集成的Technologies PowerVR SGX545能效确实很高,平均只消耗了155毫瓦,Tegra 3 GeForce GPU则高得有些离谱,平均得有400毫瓦左右,峰值甚至超过1W。不知道是电路中还有其他模块影响,抑或本身就是这样。
按说系统待机不应该有那么多峰值,所以下边再进入飞行模式,并等待系统完全平静下来,再重新测试一遍。
这下好多了,没有了无线的持续活动,系统彻底空闲了,W510平均节省了47.8毫瓦。
Atom GPU的功耗降得更低了。
【开机功耗】
冷启动,截止到Windows开始屏幕出现。
Intel的优势很明显,W510最高也就5W,Surface RT则达到了8W。
CPU差异更明显,Tegra 3平均大约1.29W,A
Z2760 Atom SoC Intel X86 Tegra 3 相关文章:
- 高带宽嵌入式应用中SoC微控制器的新型总线设计 (02-02)
- SoC前段(ARM)嵌入式系统开发实作训练(上) (02-28)
- SoC前段(ARM)嵌入式系统开发实作训练(下)(02-28)
- 采用灵活的汽车FPGA 提高片上系统级集成和降低物料成本(04-28)
- 开放源码硬件简史(05-21)
- 可配置处理器技术优势详解(05-15)