微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > IC后端设计交流 > SYNOPSYS的ICC与cadence的区别

SYNOPSYS的ICC与cadence的区别

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
SYNOPSYS的ICC是布局布线工具,以前本科用的cadence也是布局布线工具,弱弱的问一句,二者有什么区别,我只知道cadence模拟电路和数字电路都可以画,而ICC是针对数字IC的,不知道这样理解对不对,请大家帮忙解惑,在此谢过!

路过学习一下,哪个大神知道请指导一下!

icc是apr tools,相对应cadence的是 edi,
不知道你说的cadence是啥,cadence包含很多很多工具,你刚入行,后面会慢慢明白的

最近有所了解,ICC主要用于布局布线,ICC不是sign off级(最终版)的工具。ICC生成版图后,需要StarRCXT从中提取寄生参数提供给Prime Time,由PT产生的sdf(standard delay format)文件用于反标入ICC提供的电路网表。 最终还需要Synopsys的物理验证工具Hercules进行Physical Verification,修复DRC、LVS、天线效应等的违规。
cadence下面有个encounter和ICC一样,都是针对数字IC 布局布线的。
这些大公司的很多工具都是互相兼容的,每个工具可以独立使用,比如用synopsys的VCS进行代码调试,再用synopsys的DC进行综合,之后用synopsys的formality进行形式验证,接下来可以使用cadence的encounter 进行布局布线。
最近在学数字IC,有什么问题,欢迎大家进入讨论。
在学习中讨论,在讨论中进步!

不知道我的以上理解对不对,欢迎大神补充!更欢迎初学者们,或者学习过程中遇到问题的小伙伴们提出问题,供大家学习讨论!
“这个平台非常不错!欢迎所有人进来!学习不是单行道,大家互相探讨,共同进步,才是真正的有效的学习方法。”

理解很深刻,意义很重大!

简单说来 sysnopsys 和 cadence 是两家公司,各自在IC设计的很多领域都有许多 tools ,sysnopsys 在 digital 领域的 DC、PT、ICC (还有以前的 Astro)都是十分流行的,市场占有率相当高;cadence 的 icfb、virtuso 、MMSIM在模拟IC 领域几乎是统治地位,但是 candence 在 digital 方面的 Encounter Digital Implement (EDI,或者简称 encounter) 做的也很好,基本跟 ICC是平分天下的。

clear now

吸收新知謝謝講解~

sdffsdfwe

个人感觉encounter 没icc好用,而且icc和pt的timing更兼容,毕竟是一家的

thank you dear friend

我也是最近才开始学习的,多阅读下前辈的资料,好好用好一个工具就很好了

学习了 真不知道那么多区别!

学习了

dftygt做事的风格回复

请问:初学者那个更易上手?
谢谢

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top