带有pad设计的set_load和set_driving_cell的约束
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
求助,如题
对于一个带有pad的设计
输入pad,在估算set_driving_cell的时候,应该如何计算?是否还是遵循“中等偏大buff”的方法,并且将约束加载输入pad的输入端,即外部信号的输入?
输出pad,在估算set_load的时候,应该如何估算?我知道应该是需要板级的一个电容指标,并且将来会需要布PCB和用示波器测试,那么这样情况下的电容一般是多少?加载set_load的位置,是否应该是输出pad的输出端,即外围的输出信号。
对于一个带有pad的设计
输入pad,在估算set_driving_cell的时候,应该如何计算?是否还是遵循“中等偏大buff”的方法,并且将约束加载输入pad的输入端,即外部信号的输入?
输出pad,在估算set_load的时候,应该如何估算?我知道应该是需要板级的一个电容指标,并且将来会需要布PCB和用示波器测试,那么这样情况下的电容一般是多少?加载set_load的位置,是否应该是输出pad的输出端,即外围的输出信号。
这个PAD通常需要SI仿真。下面自己琢磨。
请问小编问题解决了吗,该如何设置?
没搞定,我后面对待io的设计不加约束了,当做理想来处理,因为对于信号的io,一般对内都会有一个buff做缓冲,所以我认为应该可以不用加,这个buff应该足够大了。
同问
输入设 input transition吧,对port来说,
输出一般是20~30pf,pcb上的电容值,
学习中,好多东西不是很理解啊
小编大人,我觉得加了PAD后,PAD中已经有BUFFER了,它对输入端口提供驱动,多输出端口提供负载电容。所以我觉得set_driving_cell和set_load都可以不用设置了。请小编指正。
任重道远
这个说的好,经验值pcb上20~30pF