微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > IC后端设计交流 > 数字前端、数字后端 方向选择求助

数字前端、数字后端 方向选择求助

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
本人小硕,有反向芯片设计经验,但“四不像”、不像数字前端、不像数字后端、不像模拟前端、不像模拟后端、但都沾点边,很郁闷。
我学校就211,做模拟跟985的抢肯定抢不过,所以选择做数字,现在面临选择 数字前端还是后端的问题,很迷茫。
我打算以后就靠着这个吃饭了,所以选数字前端还是后端就要慎重了。故借此宝地发此贴,应该选哪个方向?哪个更有发展前途和钱途?求高人指点!
走过路过的朋友,谈谈你们的看法啊,先谢谢了

做过reverse engineering,当然是做后端好了
后端前途很好的,一片光明,

多谢小编,劳烦小编亲自回答俺的问题,深感荣幸啊
走过路过的朋友们,说说你们的看法啊,非常希望看到更多的人的回复,给我以参考意见,也同样给和我有同样困惑的人指明前进的道路啊

看什么公司 做什么项目 给你干的活是啥了
稍微有点规模的公司 只会给你做验证~
很小的公司 还有点可能让你开始从design做起
总之。不写RTL的前端越来越偏软件工程,
后端能接触物理设计方面的知识
看个人喜好吧 主要是。
但切记:FE != RTL, BE != layout

今后IC的发展趋势都是SOC 集成,前端写RTL的会减少, 干集成的人会增加,
后端哪里都需要,只要有tapeout ,

后端飘过. 现在为止做的还算开心.
楼上又鄙视验证了.
心里很为验证抱不平啊. 兔死狐悲.
后端何尝不是也被人鄙视.

后端工资高,但要求经验丰富,入门难,起点高,也很辛苦。

鲲鹏你怎么那么多机会可选啊,我只想做数字后端,对那个很感兴趣,可是我现在还没找到买家

嗯,记住了,多谢前辈指教

大家能不能给点建议,懂晶体管原理和物理但电路不行的人去哪里合适呢?



去fab比较合适

做后端吧,前途和钱途都是一片大好。

用脚想都是做后端,特别是有asic相关经验的。我感觉做前端都是大材小用,那些完全可以交给做软件的人去写。

小编是哪里的呢,。上海吗?做IC的是不是很多

这个帖子 哈哈 还翻出来了

多谢楼上的各位大大的指点,让我茅塞顿开。我已经决定做后端了,所找工作也是后端实现,多谢各位了啊!

呵呵,说明像我这样情况的不在少数啊但愿他们都能早日明确目标!

求稳后端都有哪些?可以详细介绍下吗?
DC,PT,Astro,等自动化or版图?
DC,PT,Astro使用脚本进行,出现违规了怎么办呢?自己解决还是返回给前端?
做schematic design如何?

这个都是工具啊,都要学的
出现violation,后端自己修,实在不行,返回前端看看

呵呵 我的意思是 我当初也很迷茫很担忧哦 没想到咱还成同事了



缘分呐!哈哈

dc, pt, icc/astro ,calibre, starrc, scripting你做项目自然会接触到了,多翻翻底层的script 而不是直接跑flow就好。
出了vio要看什么原因,logical的design不好还是 physical的design不好,
看多大的vio,能修就修了, 万不得以才返回前端的。毕竟那样要求后端几乎重做。

谢谢啊再问下数字前端除去算法架构是不是就剩下写代码了?单纯写代码是不是没什么前途?
了解到一个朋友在做schematic design,全定制的,这方向如何呢

全定製應該指的是analog designer?
台灣這邊的大致情形, 供您參考:
工作機會 : fully layout > digital designer > analog designer > apr
工作薪資 : analog designer > digital designer > apr > fully layout

谢谢指点,感觉大陆方面digital designer 工作机会比模拟会更多些

我擦,撞脸

小编做了几年数字后端了吧?感觉如何?我现在做模拟前端 在纠结要不要转到数字后端

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top