请各位大虾解释一下jitter

Long-Term Jitter是指在很多个时钟周期里来看这个时钟的沿与理想的时钟沿的延时。
Cycle to cyle Jitter是指相邻两个时钟之间周期长度的差别值，取最大那个。
现在去做这个分析的公司屈指可数啊。

关键是我还是没搞明白你说的Long-Term Jitter是什么意思。
请楼上兄弟再说细一点。

以4ns时钟周期为例，我们来测它经过20个周期后是多少个ns，比如我们得到T1,T2,T3，T理想是80ns，但实际并非如此。
那么就取max(T1,T2,T3)-min(T1,T2,T3)为long term jitter.

get it.
但是已经有了cycle-to-cycle的jitter定义模式了，还要定义这种long-term的定义方式干什么呢?
本质上两种定义方式没有大的区别啊。

做jitter分析是为了得到更准确的timing报告，如果只有cycle to cycle jitter的话那么对于那种multi-cycle path就不能准确的分析。好多公司还没做这个是因为他们给的margin都足够cover到jitter的影响，出来的timing更悲观一些。
jitter还有一种是period jitter，是对一个cycle而言的，看这个cycle经过noise的影响后会变成多大。

xuexi

感谢楼上几位大虾的解释

受教了 谢谢

xue xi le ,henhao

顶，学习！

请问大虾，Long-Term Jitter 一般取多少周期啊`谢谢

顺便再问一下，PLL的jitter有period jitter，cycle to cycle jitter和long term jitter。
个人认为考虑时钟uncertaity的时候只要period jitter就可以了，不知道其他两个jitter到底在什么场景下用到?
谢谢！

To yingzi1930:
long term 取多长周期完全看design需要做什么样的分析，跟实际项目有关，周期取越长所用的仿真时间也越长。
To hitten:
uncertainty肯定是包含了另外两种jitter的考虑的，要详细的分析jitter就是要用spice仿真的方法去做STA，这样就不需要uncertainty,而且可以得到比较确切的timing，但要花更长的分析时间，对于某一类关键路径做仿真比较适合。

to nufang:
非常感谢你的回答。
但是我感觉从上面我提到的三种jitter的定义方式来看，uncertainty只需要考虑period jitter。
因为uncertainty只是考虑单个时钟周期与理想时钟之间的差距。
而cycle to cycle jitter是相邻两周期的偏差，longterm jitter是多个周期的比较差值。这二者和我想要定义的uncertainty没什么必要关系啊?

假如PLL的datasheet中的三种jitter分别是
period jitter 是1ps
cycle to cyclejitter 是2ps
long term jitter 是 6ps。
那么我约束时钟的uncertainty应该选取什么值呢，是否应该选择最坏的6ps?
如果是选择最坏的情况，那为什么不直接给出最坏的jitter是6ps，为什么要分别定义三种jitters呢?

请高手帮忙回答
谢谢！

再顶，高手请回答

Thanks,茅塞顿开！

请问楼上?我的问题，你也顿开了吗?
请指教！
多谢！

Hi hitten, 抱歉最近比较忙，所以没上论坛。
你说的设置uncertainty,在实际分析时是不会对根据PLL的jitter值来设置的，好多公司的uncertainty都是不变，而且是有margin的。
置于3种jitter都做什么用，估计要问下foundry的人才会比较清楚。不知道这样约束uncertainty是你自己做test呢，还是公司有这样的需求?

谢谢nufang的回答。
我只是想搞清楚三种jitter的关系，应用，以及哪种jitter和我的uncertaity相关?

您好，请问有哪些文章介绍过long-term jitter的计算公式吗?推介一下，谢谢了。

学习了，顶

thanks for sharing