关于encounter 与PT 匹配的问题求教

各位高手，我用encounter 跑，func mode , hold 基本干净，可是用PT signoff时候发现有2000条hold violation, <= 150ps ,看上去都是正常的路径，需要处理掉，数值不算大，但是数目过多，我怀疑是pt 与encounter 的rc factor 或哪里有问题，encounter 因为看不见这些hold violation，所以不会去修理，那为什么encouner看不到而PT看见了呢? 我的encounter和PT是用同一个SDC ，怎么样让encounter 也看见这些违反而去在optDesign -hold 去自动修复呢? 有很多clock, 但是违反只集中在其中的三条clcok， 我暂时在SDC中这样设置，
set_clock_uncertainty -hold 0.1 [all_clocks]
set_clock_uncertainty -hold 0.2 [get_clcoks clka]
set_clock_uncertainty -hold 0.2 [get_clokcs clkb]
set_clock_uncertainty -hold 0.2 [get_clocks clkc]
其中clka clkb clkc是PT报hold violation的三条时钟，我想让encounter 对它们悲观些，但是我怕引入过多的buffer，首先我想问，这样是否有效? 其次，有没有其他好的方法来解决这个问题，让encounter看见同样 的violation。
再次，怎么样让PT 与encounter 一致起来， 怎么样去调整PT or QRC 的rc factor ?
请各位大侠多多建议。

都在休假了，

PT和EDI的算法不一样。首先在确认你的约束是否合理，如果没有问题的话可以在PT里修hold，得到eco change file拿去EDI做ECO。

encounter 里面把rc scale 调整一下

标题

请问怎样在pt 里修hold? 命令或过程是什么?

没时间研究correlation问题就直接修吧，也就插一些buffer而已，

再说，没人能保证edi和pt的一致性，两家公司的东西，
或者说保证icc和 ets的一致性，谁能保证啊

pt user guide看啊

多留点余量或做eco吧

余量不好控制，会多插入很多buffer ， 怎么设靶针对而治呢?

怎么调整rc factor ?

余量就是多试，要不就做eco
rc factor对比下spef自动产生参数改一下就行

小编，请问下你的spef文件具体由QRC怎么产生的?能说下具体的步骤吗?我现在卡在这里无法得到spef文件，非常急，望不吝赐教啊！在此先谢谢了！

先调整rc factor ，实在不行就直接修吧，有差别也正常