关于ILM问题

hier design， block出ILM给top level用，
一般flat design不需要这个

block就是partition吧，一般的流程不是assemble就可以了吗

相当于每个block的.lib timing model

简单来说吧，在hier flow中，当被打裂出来的若干个block一一实现后，需要将每个block抽取ILM等模型，接着回到top level，将这些ILM模型specify给top，然后再打平ILM，那么在top level就可以实现整个chip了。

为什么要用ILM呢?
这是一种比black box的timing lib更精确，但是又没有完全flatten的设计精确的一种设计思路。
ILM的模型将这个block内的reg2reg path都删除，仅仅保留reg2out，in2reg的path。因为只有这些path才需要在top level上进行opt或者balance。一个block中，其实大部分都是reg2reg的path，又没有在top level起作用，那就索性删除咯。 所以ILM会写出spef，v等等被缩减的文件。这样就可以在top level的critical path上通过delay calculation进行计算，并包含了ILM中的内容，这样比timing lib要精确很多，并且也不会占用过多的memory。
原理其实很简单，但是美中不足的是，ILM是fixed的，在top level不可以对ILM内部进行opt。但是，您可以使用FlexILM，将支持ILM内部的opt。
看需要了。
建议好好研读UG

恩，不错，班门弄斧补充一点，ILM中有的内部paths不要删除:
内部path每个gate是interface nets的一部分.
到regs是被不同的clocks驱动. (Interclock paths)
包括了input/output loop back paths.
SI aggressor net to I/O net.
path有用于port的driver/load element.

总而言之，能flatten的做就用flatten，Hier flow做起来就伤不起了

3ks

学习了，ilm

icc最新的叫block abstraction， 老的 ilm被淘汰了，
block abstraction 类似于flex ILM , 可以优化边界的，

学习了

学习了