关于CTS时max_fanout的设置
我印象中一般都在几十的数量级，比如说60，这个值应该已经偏大了?
但是发现在CTS的log中竟然有以下warning
Warning: CTS max_fanout contraint 64 is low for clustering; recommend removing it
而在ICC的默认设置里，clocktree的max_fanout的default值居然是2000（这个值似乎不是库里定义的，可以直接在ICCUG里看到）.
一般40，30也可以，看你的design 。这只是一个ref ，具体做的时候你还有很多制约约束工具进行cts，最主要的约束是lib 里面的max_trans max_cap的约束，或者你额外加的比lib更严格的约束，工具会最大effort满足drc 。
为什么要设max fanout?set max transition time不行吗?因为set max fanout的目的不也是约束transition time吗?
我想和大家讨论的是，这个warning到底是怎么来的
Warning: CTS max_fanout contraint 64 is low for clustering; recommend removing it
我试过其他值，比如100,120.。爆出的warning是一样的
这个warning的意思貌似是维持默认的2000就好。这点我理解不了。
至于两位楼上说的max_tran，max_cap的设置，当然很有必要，但是这里咱们就先讨论max_fanout吧。
估么着软件认为人为修改fanout可能导致灵活性降低，因为还要满足其它约束，insert cell number可能会增加，个人观点，请谨慎参考。
权威的，还是问FAE吧
会不会是你的max_trans设定的比较大，因此即使fanout 大于64，还是相对于你的max_trans而充分满足，也就是按照你的max_tran,fanout 是80个也可以，但你却设了max_tran 64?仅仅猜测而已。 max_tran max_fan都需要设，功能相似但也有区分。不是完全等价，可以问问vendor ae
木有AE
同感同感
个人观点，此值设的过低，插入 cell变多，对目前你的这个case所计算出来的拥塞度，density等变大，产生warnging
主要是 max_trans/caps来约束， max_fanout不设也行， 因为到了最后
都是反映到 max_trans/caps violations 上来，
受教了
学习了......