encounter 中 set_false_path问题

设计中有两个时钟域，对这两个时钟之间的所有路径都设置set_false_path。
但是发现encounter里面的set_false_path命令只能对具体的路径进行设置。
不能跟DC一样使用set_false_path -from [get_clocks clk1] -to [get_clocks clk2]这条命令对时钟域进行set_false_path。
请问我应该用哪条命令达到这个效果，还是只能一条一条路径去设置?
谢谢。

encounter 一定也可以这么设置

我也一直觉得肯定可以这么设置，我直接用的从dc写出来的sdc，在encounter的timing分析时，发现有跨时钟域的路径报时序违反。然后我就仔细看了一下encounter读sdc的日志，发现encouner在读这条命令时发错warning，我的sdc是这么写的，
set_false_path -from [get_clocks sys_clk] -to [get_clocks ddc_clock]
encounter报的警告是：No matching object found for 0x32d3.
我估计是他不识别"["这个符号。然后用encounter的查了一下set_false_path -h 看了一下，
他给的格式是
set_false_path [-hold | -setup] [-rise] [-fall] {[-from|-rise_from | -from_fall]} <pin_list>] [{-through | -rise_through | -fall_through} <pin_list>] [{-to | -rise_to | -fall_to } <pin_list>]
然后就不知道怎么回事了，请教这条指令我改怎么写?

先试
get_clocks sys_clk
get_clocks ddc_clock
如果有问题，找前面的create_clock的定义

get_clocks 可以得到时钟。

使用get_clocks sys_clk
得到是
sys_clk
0x35c4
怎么会得到后面这个0x35c4呢?奇怪。

每次使用get_clocks sys_clk的时候，它后面都会带上这个0x35c4，再运行一遍这个命令，就变成0x35c5,
这样一样在使用set_false_path的时候就相当于给它加上了sys_clk 和0x35c5两个参数了，自然set_false_path这条命令就报告warning了。怎么会带上后面这个数字呢?这个数字感觉像是命令编号。没执行一遍命令编号加1。

那是个指针
encounter的license是正版的吗?
用source xxx.sdc

没起作用。我再琢磨琢磨吧。不行就按路径写了。只是觉得很奇怪。license不是正版，但不应该有问题，已经投过一次片了。

encounter里面tcl脚本指令dc：：set_false_path -from [get_clocks clk1] -to [get_clocks clk2]

edi肯定支持这个基本功能的啊，什么版本的