关于在route阶段优化hold的问题

问一个比较理论的问题啊，如上图，为什么在track assign或者search & repair阶段不能 优化hold呢

靠，一个是route，一个是hold，两码事
你对着manual问问题还累啊? 能看完再问么，

基于wcz cornet 的绕线跟hold木有关系咧 青年

你如果能弄清楚route 每个阶段大概是做什么的，就清楚所谓的timing driven 不是在route的每个阶段都会有。 另外 track assignment 在早期的router里是没有或者没有那么重要。只是到了advanced node后 才显得特别重要。主要是为了减少DRC，减少VIA number

我看过track assign是做什么的，如果说track assign与timing driven无关的话 那么 set_si_options -route_xtalk_prevention true

这是手册上的，xtalk会影响timing吧，其实TA还是与timing driven有关的；

xtalk对于setup和hold同时都有作用，不存在只对对setup和hold。而router里面，si driven和timing driven分开控制的

还是有点乱。
xtalk对于setup和hold同时都有作用这个我知道

但还是最初那个问题 图片中的 为什么hold optimization没有在TA阶段做呢，难道这个阶段不能对hold进行优化吗

我目前的猜想是：就像手册上说的，TA是分配尽量直，减少via的net，也就是会imporve delay，而hold的优化是想通过 decrease delay来得到的，比如插入buffer来增加延迟等，而不是加速延迟；所以在TA阶段，没有hold optimization