微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > IC后端设计交流 > 有多少方法把时钟树做短?

有多少方法把时钟树做短?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
各位大大,有多少方法把时钟树做短?

1. 给很小的clock transition limit,但是会造成clkbuffer 增多
2. 高层给clock route , double width等,
其他我没想到,其实clock tree latency很难控制减小的,

谢谢小编!对您的两点的理解:
1.是的,第一种方法的代价是ckbuffer增多,面积增大,占更多绕线资源
2.绕线的话应该对latency影响不是很大,取高层绕线,双倍宽度可以减小电阻,减小clock net delay方面来减小。

另一个想法:
是否可以从增大skew大小的方向来放宽做树的约束条件,使得为了balance的长tree减小?

可能行吧,关键还是最后timing qor好就行啊,再说了,现在都流行ccd, ccopt ,
clock latency都是可以调整的,长短都无所谓了,

可以用较大的驱动的buffer吧

想把latency 减小的目的,还是为了减小OCV。目前CTS的 方法,都不能很好的解决这个问题。对于高速设计mesh结构才能真正的达到这个目的

1. 可以把部分关键寄存器的时钟提前,代价是其他寄存器的时钟会更长。
2. 驱动足够强的前提下,加宽线宽可以减少延时(R线性减小,C因主要由边缘贡献,增大不及R明显)
3. 在SI没问题的前提下,不用Shielding,电容负载可以减半

我想这里需要强调一点!
在做上面各位朋友提出的方案之前,请一定要先检查一遍自己的SDC。
主要是检查是否存在不需要balance的sinks或者trees之间仍然存在skew约束关系的情况。

对头,把大家的经验放一起思考思考,很有收获,谢谢。这个问题主要还是要目的明确。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top