职业发展：选择Design Service 还是做公司内部项目？

本人做Physical Design有5年左右，是在一家design service公司。现在想跳槽，有两个机会，一个是另一家design service公司，一个是做自己公司产品的Physical Design。从技术成长的角度和职业发展的空间，两种选择各有哪些优劣，请大家给点建议。
长远来看，是不是公司都会逐渐放弃自己的后端team，外包给Design Service的公司来做。

为什么要放弃自己的后端team?后端team的人多好，没活干的时候就帮忙前端写代码，做测试，帮模拟画画版图，偶尔写出个脚本，还能提高工作效率。多好。

路过 求经验

goooooooooooooooooooooooooooooooooood

还有没活干的时候，我听他们说都是一个项目接一个的，而且每个项目时间都很短。

个人感觉，只要能烧得起钱做IC的公司，应该都会逐渐想建立自己的后端team。1. 一个后端team，需要的人并不多，普通规模的项目，4-6个人足以，人力成本并不高。2. 外包给design service，质量和进程很难控制，客户想尽量把芯片做小做快，design service则是怎么安全就怎么做，过程中肯定会有很多争论。而且，design service做完后，就给个GDS，连PPT都是大概出一个，客户很难得到想要的信息，以后改版，没什么参考。况且，design service的收费，并不比自己养后端team便宜。
要想职业上有发展的话，还是IC公司好些，design service基本去了就是一直打工，来了项目就接，做完后，再接新项目的过程，民工活啊。去IC公司，上升前景应该更明朗些，不过，design service的技术上，应该更有优势些。

还是我画Layout的好啊，来公司一年半了，每天九点半上班，偶尔有项目画几个block，大部分时间看看PPT，上会网
design service这种活，可能薪水比design house高些，但是牺牲的是健康

同意你的大部分观点。IC公司做得比较精细，追求成本最低，性能最好。而交给Design service的，一般不会精雕细琢，追求的是schedule和first time right。技术上的侧重点不一样，但通常design service接的项目难度和复杂度比一般IC公司的要高（当然GPU这类芯片除外）。但从个人发展来说，我不太理解你说的IC公司就更有空间，通常IC公司的后端team不会很大，那做到头不也就是manager，相对来说，design service的规模会更大一些吧。不过从稳定性来看，IC公司会更好，design service没有了客户就玩完了。

design service受经济影响挺大的，如果没有固定的客户就挺悲催的，AMD外包的两个公司不是裁员了。在design service公司挺锻炼人的。

想问一下小编，在design service做到头，是什么职位?

山不在高，有仙则名。活不在多，给够钱就行。哈哈哈
赞同六楼的观点，个人建议去IC公司。