关于功耗分析(Power Analysis)的疑惑

关于功耗分析的疑惑
在ICC中是In-design Rail做功耗分析，做了这样一个测试：
分别使用CTS完的数据1和该数据直接跑线完的数据2，数据1和
数据2的Cell个数、位置、size等没有变化，没做任何OPT，唯一
区别是数据2有配线，然后用这两个数据做功耗分析，结果数据2
的功耗和压降都变大。
问题：
1、能否说明因为加上了配线，transition和load发生改变，所以
cell的功耗改变?还是有其他原因
2、压降为什么会变大呢?
3、如果问题1成立，我把做功耗分析用的SDC文件进行了修改，
凡是与delay计算有关的制约都加进去，如set_input-transition、
set_load等，然后看同一数据的功耗，结果没变化，这又是为什么?
期待大牛给予指点，感激不尽！

1 说明route前，RC算得不准，原因很多
2 功耗大了，压降自然也大
3 （见1）

谢谢涛哥的指点。
可不可以这样理解您的意思：
功耗与transition和load是有关系的，只是route前后对RC的计算
方法不一样导致计算cell的功耗不一样。
另外，功耗分析时使用的SDC是不是不需要把关于delay计算的制约
加进去，只需要clock信息(create_clock、create_generate_clock)?

最好使用统一的SDC

谢谢您的指点。
还是不太明白您说的“统一的SDC”，指的是PR阶段用的SDC吗?
但是PrimeRial对SDC里面的很多指令不认，以前做的几个项目使用
的SDC只是设定了clock，也没出什么问题。最近在分析这个问题是
否合理，于是就做了很多测试，既然功耗计算与tansition和load有
关系，为什么SDC里面的制约却无效?难道PrimeRail分析功耗时只
是考虑clcok的动作，然后读db中cell功耗的信息计算出来的吗?
请求大神给与详细的指点，谢谢！

谢谢谢谢

希望得到你的指导

power分析是不需要SDC文件的?