微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > IC后端设计交流 > I2C pad以及一般io pad 选择

I2C pad以及一般io pad 选择

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

现在要给项目选择pad,I2C是用数字实现。请问各位大大,SCL、SDA是否该选弱上拉类型的pad?SDA选择普通的三态pad可以么?

一般选择io pad要考虑哪些因素呢?

麻烦各位大大帮忙解决,在此感谢

没人回答!顶起!

可以吧, i2c 很慢的速度,啥pad都行啊

版大,在选择io pad一般要考虑哪些东西呢?第一次做全芯片设计项目,最近在io pad选择上很纠结,怕选择不好整个芯片就挂了!

同感。别的组的童鞋说当年都是为了保险,只用一种pad。我感觉,输入pad应该选带有上拉,或者下拉电阻的,其他的就不知道了,同求解释

为什么要上拉或者下拉呢?

自己顶起!
请大牛帮帮忙!

选择上拉或者下拉要结合design本身,如果IO出现defect,那么上拉或者下拉可以保证chip内部的safe value.

那这样是不是就安全性更高呢?
pad类型里有施密特类型,选择施密特类型的pad是不是比其他普通的要好?因为施密特可以去毛刺!

这个和应用有关系,一般I2C master的SDA和SCL都是OD输出的,可以外挂5V或者3.3V,输入也许也要5V tolerant.
弱上拉一般都适用于芯片输入,输出一般拉不动,电阻比较大。
但是我觉得不能不管3721就加上上下拉,你想好了,有电阻,自然就会有电流,也许在你不希望的状态也会有较大的灌电流或者拉电流经过主芯片。
斯密特特性也是同理,用时候考量下,找个最合适的IO。



谢谢!这是我的选择:
SCL我选择普通的输入io ,
SDA选择普通的三态口,然后在外面上拉
复位和时钟选择带 施密特 的输入io,可以去除干扰
其他输入口选择普通的输入io
输出口则是根据外围允许的最大电流选择相应的输出io
不知这样选择可否有什么大问题?

顶起!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top