微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > IC后端设计交流 > 请教v2lvs中的奥妙

请教v2lvs中的奥妙

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

曾在设计中发现,如果存在如N383,n383的net,用v2lvs转后的网表中将这两条线给短成一条,当然layout和vnet都没有问题的,只是生成的spice的网表错了,这样就造成大批的LVS错误
目前是修正DC的name rule去规避;不知道v2lvs时怎么可以解决这个问题?

不会啊, verilog缺省就是大小写敏感的,
runset里面进行 case sensitive比较即可啊, lvs就会认为是2个net了,

原来如此,我总把原因归结到v2lvs的产生上,没有考虑到calibre的compare上。
多谢了!
摘抄部分文字,共后来人参考:
SVRF keywords are always case_insensitive, cell names and file names are case_sensitive, net names may or may not be case_sensitive, depending on the setting in the rule file. In general, all other elements in an SVRF rule file are not case-sensitive.

一般是
LVS COMPARSE CASE NAMES
LAYOUT CASE YES
SOURCE CASE YES
即可, 就是区分大小写不一样的net,cell等

嗯嗯,已经通过了
实际问题,在纯数字的没问题,如果在数模混合的时候,模拟那边就会有问题
不过还是知道了如何处理了

先把模拟那块BOX 做起来,看看
如果整个能过,说明模拟数字接口没问题,然后再去掉box,
如果还有,看看具体问题,比如模拟的器件管子有可能和数字的一样的名字,但是layout上不一样,
最好给这些元件加个前后缀,比如 ana_ ,来和数字的区分,
然后模拟电源是不是独立的, 和数字分开了吧

嗯嗯,受教了

calibre设 case的问题

还是不太明白~
为什么不去管v2lvs,只管calibre的compare啊?
v2lvs出来的网表不分大小写错了,这才是主要问题啊?
我也是遇到这问题,不知道怎么解决~

可以在DC中把N/n屏蔽掉

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top