微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > IC版图设计交流 > 请问cadence virtuoso 可以 即时DRC吗 (online drc) ?

请问cadence virtuoso 可以 即时DRC吗 (online drc) ?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
请问cadence virtuoso 可以 即时DRC吗 (online drc) ?
不然每次都还要使用calibre验证,感觉真的很麻烦
听说laker就有这功能
一画错马上就知道..

layout XL -> Options -> DRD Edit

哦哦 我成功了 非常感谢~

还真不知道有这个功能,多谢分享
人人为我,我为人人。

DRD只是简单的检查,不能代替DRC。
Laker应该是和Calibre联合,推出的实时DRC,只是这样我怀疑速度是个问题。
Cadence也有对应的产品,PVS最新的实时DRC功能,应该马上会推出。

哦 看起来是不错的东西,关注PVS

顶一个

我也试了一下,很好用。谢谢!

没用过DRD ,能再具体点介绍一下么?

但是功能比较基础,如果有条件控制就好了,比如厚金属和普通金属,金属宽度大于10um和普通金属的条件选项就好了。

DRD 只是 techfile 里面定义的rule ,只是起到辅助作用,用起来方便,不能代替DRC的...

那么先进了啊

thanks

mmmmmmmmmmmmmmm

原来在这里!感谢小编发帖,感谢3#!

学习一下

每天来顶贴,都有新收获

DRD只是简单的rule check,用过,但是有时候感觉不怎么好用,很久没用了

在laker中,由于本身做到magic cell已经避免了DRC错误,而且在操作过程中产生的所有device都符合DRC rule的,如果有DRC违例会实时报错,所以效率会比较高,熟练的话基本会没错的,各个层次之间的DRC rule可以自己在techfile中进行添加,几乎所有能实现的功能都可以认为控制以实现自动化。只有想不到的没有做不到的。

建议使用virtuoso+calibre的设计环境,至于online check,设置好hostname和socket就可以了。速度虽然慢一点点,但也差不多了,一般规模不大的话一分钟内解决。DRD不要用特别是新手在设计层次化版图的时候,否则到后面做大规模的check时会浪费很多时间。

这个就是Diva的DRC
virtuoso嵌套了Diva,也就是cadence早期的drc,lvs工具
后面都是Assura, Diva可以做简单的drc,lvs extraction工作,
和Dracula的历史一样长,
Verify 菜单里面的DRC/LVS 、ERC都是diva的,

好像在status里面可以更新

呵呵,路过

好东西,多谢小编分享!

为啥不要用DRD,我用613时,都开通实时DRC的,觉得很方便
cadence的pvs是直接吃calibre的规则文件的,呵呵,有点抢calibre市场的味道

我也试了一下,很好用。谢谢!

DRD是很好,能够避免出现因为DRC错而需要大量挪动DEVICE的局面,很好用,但是还是建议要跑一下DRC ,毕竟 TF 有些RULE需要自己添加,保证不了那么全面

看来LAKER的优势还是很明显啊!头一次听说DRD学习啦!虽然觉得DRC应该更靠谱一些

还真不知道有这个功能,多谢分享!比较有用!

谢谢!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top