0.8u40V工艺问题

有必要。因为金属线上的电压可能达到场开启电压。

主要觉得这个数据太保守了，对版图设计有难度

规则里怎么写就怎么做。这种是没办法偷规则的。规则里只要写了，DRC都会查的。而且高压的东西。没必要偷规则。省的出事就是大事。

我们做版图很多都会考虑面积，代工厂建立规则，我们就想着如何去破坏规则而不出问题

你们公司厉害。你们竟然想把人家工厂留的设计余量用到尽。这种对面积扣到死的版图好难做，一点点面积都扣到死，做到最后自己连走线都困难。个人比较排斥这种做法。本来做模拟电路就是性能优先于面积的，但是有些公司就是喜欢这扣那扣，扣到最后版图难画的要命。

有些可靠度和YIELD RATE 不是偷RULE 能弄好 ,
除非是纯 shuttle 不量产 .
metal spacing 代表process 能力, 以前有合作过一家 ,
流片 发现部分相连, 後该 FOUDARY　就改拉大 space

我也想完全按照规则来啊，不过老板不允许啊

如果你们老板不允许而你又有“高压金属一需要距离阱边沿2um，是否有必要呢?”的疑问。我觉得你可以去掉你这个疑问了。我想你老板肯定有告诉你离多少合适。那就不用管了，听你老板的。