三个镜像管匹配

对于这样的mos，要做匹配，你可以把w折半拆分，然后一起均匀的插入匹配即可！比如说有3个mos a b c，你拆分成a a b b c c，做成这样abccba排列

2楼说的很全面了

做成abccba是最差的，还不如aabbcc，或者abcabc
其实不用纠结于如何排列，最简单的也许是最好的

楼上正解，adccba连线太复杂，几乎不用的

求解abccba 为何是最差的。做成abccba 这样是共质心的，理论上讲是比其他两种方式要好.?

为什么几乎不用，我画起来复杂程度是一样的，而且ABCCBA匹配性更好

layout 做成common centriod 或 interdigital 无非就是考虑到 梯度的影响，觉得那样能够相互抵消
但是现在process不断进化，所以size都非常小了，一般都devcie也就几um到几十um，梯度影响就很小了
在现在的先进工艺中，一些其它的effect变得非常明显，比如WPE effect, LOD effect，PSE effect, OSE effect, CESL effect等
所以要考虑这些dominant effect，不要去纠结于abccba还是aabbcc

也就是说都一样的咯?abccba也不差是吧

若果不加dummy， abccba裸奔的话，
两边的a最差，或者各种效应最严重
b稍微好一点，c受到各种效应最小
你觉得这样会好么，呵呵

aabbcc

匹配器件两边肯定是要加DUMMY的所以楼上说的那些环境变量的影响可以不予考虑
我觉得 ab cc ba 要好些，因为它们对称共质心 可以减少梯度的影响。唯一的缺点是不够紧凑，因为这三个管子只是共源，有些分散 。

其实在两边多加点dummy就可以了，没有太多的必要去纠结用哪个