异步时钟的数据位宽转换问题

小弟新来，请教大神一个问题，输入为20bit 600MHz，转换后为18bit，666MHz，已知要使用small fifo,输入的数据可以认为有很多，连续的，两个clk是同源的。现在的思路不是很明确。。

600M和666M同源吗？
纯异步好麻烦，中间可能需要丢数据

把20bit重组成18bit写进异步fifo，
另一侧用666M的时钟去读。
666x18略小于600x20，要考虑600M时钟下数据最大连续的可能，决定FIFO的大小。

这两个频率不成倍数关系，怎么同源啊？

用PLL可以同源的

还是不太明白，同源后和纯异步的差别是什么？

是啊。同不理解。

一个600一个666，强调啥同源不同源？一个600，一个300，强调同源还能省点事

先异步，再转位宽。

为啥会丢数据？

你这会丢数据。因为在600domain的位宽转换fifo，写带宽大于读带宽。所以，先做时钟转换，然后才能再做位宽转换。

我理解是这样的：
lz讲20b*600M数据是连续的，转换到18b*666M，实际意思我猜是666.6666...M
即两端的理论数据吞吐率是一样的
如果同源，那么，频率严格锁定，不会出现溢出之类的问题，用个fifo倒一下就完了
如果不同源，那么实际上两端的数据率是有差别的，过一段时间就会出现需要填数或者丢个数据的问题，才能保证不溢出

尼玛，叫我小窝！

嗯，也有道理

写重组或者读重组没有本质的区别。
关键是FIFO大小，要考虑输入最长的连续值。

不会，因为20bits/666m的output不会一直有效

目光如炬

同源速度不成比例是不是也也是麻烦事？

意思是这样的，但要把每每18bit组织好再写进fifo。
一般的fifo没法写高位/写低位，要在fifo外面加寄存器buffer一下再写。

同源的是精确的倍数锁定的，不同源是长时间有偏差的。

多谢解惑

前面有位朋友说要求知道最大连续包长度。。。这是大前提
如果连续包无限长，异步FIFO解决不了楼主的问题。。。必须提高读时钟
在有限长的情况下，先做还是后做位宽转换无非就是同步buffer深一点儿还是异步FIFO深
一点儿的问题。