海思有可能独立出来吗
老任子女对半导体没啥兴趣，没必要剥离后给自己孩子一个山头
海思目前的玩法太依赖华为产品线强制的资金支持，而且产品线可以提供对半导体厂商非常重要的业务需求信息给海思，独立出去这些优势都没了
自问自答，双手互搏？
不是据说有小海思吗？
小海思力量太弱吧
爹强啊
小海思还是不错的，发展超过大多数国内半导体公司。
独立出去，海思也就死翘翘了。
海思的芯片，除了非主流的视频监控芯片之外，其它的芯片均是母公司定制的，其性能均属于自吹自擂的，从未经历过市场的检验。另外，海思的管理团队绝大部份都是躺在在华为母公司的温暖怀抱中长大的，未经历过市场的洗礼，缺乏市场意识，难以适应市场的残酷竞争。如果海思想独立，其绝大部份管理层心须换人，否则海思很快就会死掉。
国内ic公司都是一代拳王
通信modem，海思性能不在高通之下啊
海思的通信modem？性能、稳定性、成本控制得如何？在市场上与其它芯片供应商真刀真枪厮杀过吗？哦，对了，可别对我说，海思的通信modem，性能不在高通之下！因为那都是华为自吹自擂的，相反，人家高通的芯片，其卓越性能是业界广泛认可的。
苹果的IC部门会独立出来吗？
中移动有对比测试吧
不同信号条件下的吞吐率，我记得海思跟高通差不多
MTK比他俩都差，我展垫底儿
数据吞吐率仅仅是芯片性能的一个方面。一款芯片更重要的性能还包括：性能稳定性（如抗高低温）、芯片面积、芯片功耗、芯片良品率……等等。
如果仅仅追求数据吞吐率的话，那再也简单不过了，可以不计芯片面积与功耗。但这是科研院所与高校的干活模式，公司这么干活不了的。当然像海思这样的例外。这也是海思的芯片设计水平难以令人信服的根本原因。
面积，良率只是成本，不能算在性能里面吧
稳定性方面，这么大规模高端手机的应用，没有爆出什么信号门，就说明还可以
功耗也看能用在高端手机里面，就不会差
梅西靠体系没证明自己过
这个不可能独立吧，独立了苹果三星 还是中华酷联除非傻逼了才买竞争对手的芯片，除非华为自己不用海思的芯片了，同样的道理，三星的猎户座处理器几乎都是他自己用，魅族好像采购过一点后来也不用了。
任教主年纪也不小了，百年后华为啥样子都不好说，更别说海思了
可以尝试剥离出来试试，不行再收回去，继续靠华为大树
海思的麒麟芯片大规模用在华为荣耀手机上，无论是续航还是gps还是wifi还是LTE信号都没有爆发过大规模问题
倒是MTK的烂芯片不是gps没信号就是wifi断流要么就是1核有难9核围观
更不用说中国移动的测试数据和雷兔兔这些第三方跑分
令不令人信服你说了不算
请问，海思麒麟这款SoC芯片，其内部的最核心部分: CPU和GPU，是海思自己设计的吗？据我所了解到的，这些核心东东海思是采用买来的软IP？还有GPS和Wifi？当然，有钱任性也是一种活法！
CPU和GPU都是买的
这么抬杠就没意思了，谁不是买的？
最起码，高通的骁龙系列芯片，其内部的CPU和GPU，都是自己设计的，仅仅获ARM的指令集授权而且。Apple的A系列芯片，其CPU也是自己设计的，GPU是它的子公司设计的。
而华为海思，CPU和CPU全部都是外购的软IP。水平其实还差得远。
海思人还是低调的，而且估计太忙，没功夫来这打嘴仗，不管怎么喷，人家用在自己的手机上没有问题
巴龙就这么被你说成废品了，好惨
为啥BP不算核心？
海思现在独立运营的话 估计一独立 就要挂