微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 大数据 or 手机芯片

大数据 or 手机芯片

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
大数据是去Intel 的大数据部门做 Spark的优化工作。
芯片岗位是去haisi的手机芯片部门。
目前haisi的薪水是比intel的给的多了些,但是感觉大数据是不是更有前景些,以后跳槽工作机会也多呢。
前辈们你们怎么看呢?

明显是去英特尔
无论是前景还是工作的性价比

虽然本人很鄙视华为,但是说搞大数据去一个硬件为主业的厂商,跟去银行搞IT一样性质。
去华为搞芯片好歹是主业,去Intel搞大数据真心不知道是什么想法?

说反了吧。哪里的intel?上海intel可不怎么样,养老院

这还用问吗?

英呆儿干两年跳槽bat,人生赢家

那是过去互联网人才不足从传统IT公司挖人临时解决问题,这几年已经人才不再那么紧缺的,开始压价要求互联网经验了,否则过去只能给个小p
既然做大数据不如直接去拥有大数据的互联网公司,而不是去巧妇难为无米之炊的Intel大数据

你以为intel只是做芯片吗,里面做软件的人比做硬件的多多了  
  

大数据应该机会多点吧。手机芯片这个行业已经稳定了。展讯今年也不行。上海除了海思可能没有其他的地方了。

海思你呆不长久的
.146

同样的你以为银行的人只做业务么?IT部门规模也很大

呵呵 你多找几个华为海思呆过的人问问绩效管理的套路
.146

是应届毕业生还是有工作经验的啊?有没有大数据spark相关的经验呢?
  

你压根不是大数据圈内人,鉴定完毕

嘿嘿,现身说法了。

去intel没错。

如果intel这个部门是认真干事的,必然选intel。
别听底下有人装神弄鬼扯所谓大数据和大数据技术“区别”的,互联网大公司都有算法和工程方向,都很重要都很有前途,譬如百度的idl和基础架构部门,就是专门搞算法和基础架构,产品线再做落地——这种分工是否合理这里不做讨论。往大的来说,吴恩达、李飞飞都是从科研大牛到谷歌百度vp的华裔成功例子,不是说没“大”数据就不能搞算法了;往小的说,spark是目前主流技术之一,认真搞两年,去互联网大公司,即便不去算法组,去一些具体的产品部门搞工程,也是毫无问题。
  

妮玛楼主都把Intel当成跳板,就跟高中考大学一样就是个高中部而已,你还在给Intel捧臭脚,也是醉了

妥妥intel啊,不说别的,心情都会比hisilicon无线终端美丽许多,得癌症的几率也小!

蝼蚁之见,自己丢人就好,别误导别人,就这素质,跟你的见识很配,low B一个!  
  

睁大看着,Intel是块垫脚步,楼主压根就不指望在里面待多久,你这low货看清楚了,别在那自娱自乐了

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top