机顶盒芯片市场如何？
这么说吧，机顶盒一台整机的利润也就3到5个点。剩下的你自己感受下。
您所说的是机顶盒整机产品的3%~5%净利润率，是指营业收入-营业成本（机顶盒芯片等物料）-息税折旧摊销等。这可不代表机顶盒芯片的利润率，举个例子，哪怕小米手机只有1%的净利率，不影响高通58%的毛利率和23%的净利率，联想电脑再亏钱，不影响Intel的高毛利。再举个机顶盒整机的国内第一大公司创维数字，人家光做机顶盒也有22%的毛利率，10%的净利率。
看这个市场里几个芯片玩家的态度就知道这是个啥市场了。另外，据说Broadcom机顶盒部门因为利润不行，正准备裁员。
这个行业再烂的领域，老大总能有点肉吃。拿intel和高通出来举例有意义吗？你要能和他们一样还用在这纠结吗？我说这就一打烂了的红海，你不信，可以去试试。
关键是感觉性能过剩了，未来有什么需求来牵引呢
我的理解是Avago/Broadcom CEO Hock的策略是收购 high gross margin & low operating margin的公司（通俗讲就是会挣钱，但也很会花钱），通过裁员、整合供应商、提价等策略来挤出利润来，Hock连自己FBAR这样赚钱的部门也一样裁研发，Broadcom油水很足，所以裁员是一定的，与它是否是set-top box业务无关，裁员说明Hock看得上这块业务，看不上的业务直接甩手卖。
高通百分之五十多的毛利，联发科就只有百分之三十多
这种市场是biggest fish eat all
机顶盒芯片分 C/S/T 三种的，其中C和S的利润应该是很低了，我记得T的利润还凑合的。 STB芯片有三部分 前端RF+Demod+后端SoC 如果楼主是考虑进一家STB芯片公司的话，建议考虑有能力这三部分都能做的公司，这样的公司相对来说比较有竞争力。 比如RDA就有能力自己做，而且它还给其他STB芯片公司提供RF的die或者芯片。
另外，如果某公司他只有STB芯片产品线或者STB芯片是它最重要的产品线，就建议不要考虑了。这个市场太红海了，这几年不停的有合并和裁员。
感谢您分享的干货，这些信息对我帮助非常大，非常感谢！
我能再追问一个问题吗？这里的前端RF通常包括哪些细分模块？我所了解到的是tuner，但tuner应该不算门槛太高。
非主流市场，没啥搞头。
T是指啥? 地面传输？
那个量很小吧，没法跟C/S比
cst分别是有线，卫星和地面吧，demod解调，劝还是别入行了，最近不景气，在裁员
T应该是指网络机顶盒吧。
现在是dvbt还是t2?算起来做这个已经八九年前了，那时好像正推t2,不知后来咋样了
博通曲高和寡 打不开中国市场 裁了都很正常
你们看国内的话，不就是小米阿里华为的卖的火吗？主要就是晶晨海斯全志，mtk/mstar用的少。bcom在国内没市场吧，高端高在没用的地方啊。
为啥太烂？因为门槛低。门槛高的，又爬不上去，两难啊。
门槛低？那是针对中国市场用的STB芯片。你看看海思也好，MStar也好，做了这么多年，哪个可以进入欧美中高端市场。所谓的市场太烂，意思是国内运营商基本只看价格，东西嘛能用就好，同时无任何盈利模式，不舍得投钱建设网络、投资设备，这是一个恶性循环；而设备厂家近乎成为OEM，硬件生产和降成本，到现在也没懂用户和客户的区别
难道欧美用的机顶盒都是本国产的？
连手机除了三星和苹果，剩下的都是中国的啦。