IC这么高科技的行业，待遇为啥跟互联网比这么寒碜

团结起来，硬件别开发这么快，带雨具就上去了

是啊，硬件出来就那几家公司，裁员倒闭的一个接一个，就不能像制药公司那样都保持健康发展高利润吗？

产品性质啊，病人要是不好需要一直买药，
买电脑的除了发烧，谁没事换电脑？

  球糠离勉强生存差不多了。
  做模拟的TI和ADI应该还OK吧。那个市场竞争没BP市场激烈。

因为同样资本支出100万，互联网的盈利可能是ic的好几倍

门槛太高也是问题。。

是成本太高了

你看的不是这个位面的财报吧 效益好的半导体公司海了去了

互联网公司市值是ic公司好几倍，几十倍甚至上百倍都可能，但是行业平均利润真不高。花自己赚的钱永远不如花别人的钱大方。

因为小公司没活路，导致职位少，导致待遇低

传统ic已经洗过一波了，剩下就是TI很ADI。

互联网平均利润多少，IC的平均利润多少呢

先统计一下国内互联网公司有多少是赚钱的就清楚了。

门槛一点不高，你觉得高那是老黄历，真要是高就不会有这么多公司了

因为投资大，搞个28nm稍微大点的芯片，买点ARM的IP和外设IP，4000-5000万美金就没了，
这些是硬投入。关键是搞出来还不知道有没有市场。
反观互联网公司，4000-5000万美金投资，可以分出一部分养人，1000万美金养人，3000-4000万美金投市场，
能把人工待遇炒高。
前几年IC业很差的时候，国内不是流传一句话：不折腾（不做新产品），等死；折腾，找死。

通过资本运作赚的钱秒杀做实业的，互联网火爆是因为资本充分参与进来了，人员开支和资本获利一比就是九牛一毛。有了资本支持的展讯，尽管盈利方面完全不能和mtk相比，但是发起奖金来比mtk大方多了。

是核心原因之一

对，钱找钱，来得快

我不太知道平均，但是要说互联网人头的平均，真不好说，一个阿里巴巴一年利润就是几百亿