选择IC而不是互联网就像选择鼎芯而放弃RDA
是能力上的原因吗？是工作态度的原因吗？显然不是，是一个小小的抉择造成了这样的差距
同样的，没有哪个行业像龟公那样接近互联网码农，从大学本科课程到工作模式到生活模式，几乎没有任何区别，但付出相同的努力，ICers拿的回报就是不如别人，可悲呀
所以，能转的赶紧转吧，后来者千万别再误入歧途了。
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.246.21]
这就是我想要说的，我们羡慕互联网并不仅仅是因为他们薪水比我们高，
而是一样的基础、一样的付出，他们却比我们拿得多。
技术含量差多了。做设计的有几个不是对原有的设计修修补补？做验证的有几个不是写写case？ic创造性工作远远低于软件。
总的来说，互联网变化还是多一些，所以他们的创新也多一些。也许不是技术上的创新，而是商业模式上的，但是技术创新也是为了多挣钱，商业创新也是为了多挣钱，差不多。
鼎芯，哈哈，出了个张某人。RDA不可否认，一步步走的顺利。创业团队之间也没有出大问题。
互联网失败率也高不少啊，何况成本低，所以小公司多，竞争也更激烈。
不是每收购吗。也没有啥大的人员变动。比鼎芯还是好不少。
我的意思是说，去小公司的话，就是赌一把
说不准的
没啥大的人员变动是因为收购没有谈拢
.13
即使收购了 其实对码农也没啥坏处，对于创业者还有很大的好处。
鼎芯就不一样了，张某人一搞，没有赢家。
鼎芯的技术副总张某人，把鼎芯的资料拿跑了，把团队忽悠走自创公司，芯片和鼎芯的完全一样，价格是鼎芯的一半，呵呵。然后张某人被CEO告了蹲监狱了。
有点印象，就是芯略吧，以前听说过
据说张某人下面这些人后来又搞了个公司
还是搞FM
应该是鼎芯的老二又搞了个公司。陈凯老大，老二和陈凯一样也是海龟博士。老三是张某人。
最开始是老大和张合伙把老二排挤走，然后他俩互相咬，呵呵。反正在里面的码农们还是比较悲剧。
那是行业的原因，
就码农有创造性，icers就没有？
难道icer智商不如吗农，勤奋不如码农，辛苦不如码农？
icer如果一开始不做ic，去做互联网就做不了？
那现在去RDA和现在去互联网，那个好呢，呵呵
你以为软件就不是啊，那么多库和函数都给你定义好了，不就是调用么，自己初创的能有几个，算法还是那些，自己又能搞出什么新算法出来
你把算法和软件搞混了，如果做软件只是调用库和函数，那么C++就够了，根本没有java什么事。
ASIC设计方法学从90年代就没有大的变革，相反倒是SOC流行后，越来越多的工作交给软件做了，硬件和软件的工作量根本就不在一个数量级。
绝大多数清华工科生都可以这么感概
当年的分数都可以到北航上个计算机系
纠结这个没有任何意义，就跟你纠结为啥爹不是总书记一样
知道一个北大生物的本硕博，现在嫁给了T大计算机的一个讲师。。。
女稳拿博士，不但顺利嫁掉了，还能够期待8家的福利房可以分。
这位女稳拿博山的一高中男同学还在T大计算机系，明年才博士毕业了。说给我听的时候，觉得挺有意思的。
当年你说要被收购
我说不可能
都多少年过去了，你还惦记收购的事情呢
得有多大的伤害啊 呵呵
和我没有一点儿关系
我又不在RDA
也从来没有投过RDA。。。
没有任何交集
.81
我只是想到这段历史而已
很多事情，过来会过来看都挺有意思的