IBM在芯片领域靠什么盈利？
步放弃代工厂、power微处理器不知道出货量能不能和英特尔的相比，也不大清楚都用到
了什么地方。然后，大蓝在微电子领域的地位貌似是英特尔无法比肩的，那大蓝是如何获
利维持其领先地位的？
说反了，在微电子领域ibm比intel差多了
亏你也是微电子人士，刚从火星回来？
18摸还有芯片坑？
那你倒是说说在微电子领域ibm为啥就比intel强
比学术还是比营收还是比利润？
怎么比？
ibm早转行做服务了吧
这个不叫做服务，是行业整体解决方案，针对的都是社会发展面临的重大挑战。
你这是偷换概念了，这些利润和营收是整个ibm的，不单单是微电子的。
纯微电子的切分不出来，但什么创新能离开微电子？
学术，微电子前沿领域专利数量，大蓝是intel的2倍；利润，大蓝13年纯利165
亿美元，英特尔100亿美元。营收，大蓝1000亿美元，英特尔527亿美元。
切分不出来还和intel比什么，谁都知道ibm主业不是微电子。
是不是google，苹果之类的都能来比了，信息行业都离不开微电子。
看好了，ibm2013年硬件营收占比到72%。另外，你对研发专利数量选择性无视吗？
ibm的硬件营收微电子只有一部分吧
专利数量这东西确实可以无视
这主要和公司倾向有关
中兴的专利数量比华为还多
即使不考虑公司倾向
质量也远比数量重要
你用中兴和ibm比？
用你那么看重的数量来衡量呗
说数量是你开始的吧？
中兴2013的PCT申请世界第二，2012世界第一
这就是你要的数量
如果如你的逻辑，那英特尔更比不上ibm。一家只提供cpu的公司，能和从前沿技术到器
件、计算系统架构、云端应用模式、乃至提供行业解决方案的公司相提并论吗？ibm着眼的
是技术发展全局，核心是微纳电子，辐射到方方面面。
抬扛就没意思了啊
你要把咨询服务，数据库，桌面办公这些都当作微电子的外围
那你赢了
多了去了……
记得IBM曾经建了一条用X光光刻的生产线，分辨率秒杀当时所有光刻设备。这条线就是为军方建的。
翻出老贴问一个问题：IBM中国芯片设计中心（北京/上海）做晶体管级的电路设计么，IBM这个平台对于新人和有一定经验的人各如何？
对于学术比较还有一个参考：SRC这是美国做电路老师都想拿到的funding来源，这个组织的企业会员都是美国微电子领域的大老，感觉只有IBM是所有分会会员。https://www.src.org/
现在还招人吗
以前刚毕业时就梦想去当时ibm在淮海西路做ic的组
军方产品尽管有特殊的要求或者是特殊的产品，但是早就不是电子技术发展的推动力了。看看近20年有多少高大上的军方项目被砍掉就知道了。实际上，整个电子行业的发展已经超过了需求。
IBM倒掏18亿求gf买foundary，这脸打得。