微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > 我最讨厌有人在版上说IC门槛高

我最讨厌有人在版上说IC门槛高

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
尼玛天体物理门槛高不高,学空气动力学混沌理论的门槛高不高,最后不都是转行到华尔街搞期货去了

就ICer那点数学水平,转去搞期货人家都嫌数学差,不要!

我的意思是,高有毛用,高不能保证从业人员待遇好啊
你看搞纯数学的,夸克物理的,天体力学的,空气动力学的,哪个门槛不高,哪个本行待遇不苦逼?Hedege Fund里面搞Quant都是这些高门槛专业转进去的
门槛高和行业前景好没有半毛钱关系!

其实这些都不是难事,只要进公司给你机会就行了,自己再努力点,转到哪行都可以,毕竟都是人干得事情,不过个人认为模拟的门槛稍微高点,我身边太多学物理,化学的转到电子,都很成功。

我不知道你在哪个城市,我这样跟你说深圳吧!我有个亲戚,一所不太好的的学校,毕业后去深圳说要去闯荡下,但是学的是化学专业,到深圳找不到工作,看到做电子的在深圳比较好找工作,就自己自学,然后去电子市场买元器件,买万能表什么的根据,自己自学,自学几个月,然后去应聘,就进公司了,现在做的很好,现在自己出来开公司,就他一个人自己设计,自己做。

所以你用门槛劝人家坚持就压根是无效逻辑啊,既然门槛不能决定前景,已经有很多反例证明高门槛的行业在萎缩的需求面前更衰,为什么要一厢情愿的认为高门槛的行业值得坚守?这到底是什么逻辑思维能力?

答不对题

人当然要现实点
你小孩读书要钱吧?
老婆打扮要钱吧?

负责DSP架构和设计的部门在以色列

是不是你呆的公司比较高大上?
我见过中专毕业的,哈哈

跟你无语

我以前的公司,还是美资top几的。
招了好几个本科还不是电子专业的做模拟。只要认识mos管和bjt的差别就可以了。一开始
来就是人家做好的电路做仿真,改layout。
呵呵

能赚钱的技术放弃可惜,不能赚钱的放弃是有眼光

我也见过高大上的公司,有中专毕业做layout的

足够了。
而且这种地方出来的人,要求往往不会太高,
稍微加一点工资就感恩戴德的为公司干活了。

那搞eda软件有前途吗

  拜托,你这个是板级电路,不算什么。

无语,不要以为设计个芯片就觉得自己高大上

  我是做板极电路的。。。。。

哈哈哈

姓lin?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top